Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2022 от 31.10.2022

Уголовное дело № 1-223/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года                                                        г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия, в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Ильязовой С.Д.,

обвиняемого Коновалова А.Ю.,

адвоката Орлова В.В., представившего удостоверение № "номер обезличен" и ордер № "номер обезличен",

при секретаре Филипповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Коновалова А.Ю, , <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 28 июня 2021 года у Коновалова А.Ю. сложился прямой преступный умысел на мошенничество путем обмана, посредством публикации недостоверной информации в социальной сети о продаже пиломатериала, которого у него не имелось. Действуя умышленно, с этой целью, Коновалов, в это же время, находясь у себя дома по "адрес обезличен", опубликовал объявление в социальной сети «Одноклассники» о продаже пиломатериала. В этот же день в 12 часов 50 минут Коновалову А.Ю. пришло сообщение от М. , которого заинтересовало указанное объявление. В ходе переписки, Коновалов А.Ю. договорился с М. о продаже последнему 3 кубометров бруса размером 100*150*4000, стоимостью 5 тысяч рублей за 1 м3, и его доставку, стоимостью 2 000 рублей. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества путем обмана, Коновалов не имея реальной возможности и намерения выполнить принятые на себя обязательства по устному договору, 28 июня 2021 года около 20 часов, находясь в подъезде "адрес обезличен" получил от М. 17 000 рублей, но условия договора не выполнил, брус не поставил, тем самым совершил хищение путем обмана 17 тысяч рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив М. значительный ущерб на указанную выше сумму.

    Кроме того, 20 апреля 2021 года у Коновалова А.Ю. сложился прямой преступный умысел на мошенничество путем обмана. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с этой целью, Коновалов А.Ю. разместил объявление на сайте «Авито» о продаже автомобиля «Honda CR-V» 2007 года выпуска, которой у него не имелось. В начале сентября 2021 года Коновалов А.Ю. получил смс-сообщение от Ц. о том, что последнего заинтересовало объявление о продаже указанного выше автомобиля, и он желает его приобрести. Продолжая свои преступные действия, Коновалов А.Ю. не имея реальной возможности и намерения выполнить принятые на себя обязательства, в ходе переписки с Ц. сообщил последнему, что автомобиль находится в г. Братск Иркутской области. Ц. предложил Коновалову А.Ю. встретиться в г. Иркутск на авторынке, на что последний согласился, попросив внести задаток в сумме 5 000 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО "Сбербанк", при этом, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по устному договору. 17 сентября 2021 г. в 12 часов 10 минут (время Московское) Ц. перевел 5 000 рублей на указанную Коноваловым банковскую карту, и в дальнейшем Коновалов своих обязательств по продаже указанного выше автомобиля не выполнил. Таким образом, Коновалов А.Ю. похитил путем обмана 5 000 рублей, принадлежащих Ц. , которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Ц. значительный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, 22 октября 2021 г. около 20 часов 40 минут Коновалов А.Ю. находился в своей квартире по "адрес обезличен", где в социальной сети «Одноклассники» увидел объявление Т. , интересующегося приобретением кузовных запчастей к автомобилю. В это же время, в этом же месте у Коновалова А.Ю. сложился прямой преступный умысел на мошенничество путем обмана. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества путем обмана, Коновалов 23 октября 2021 г. в период времени с 13 часов 01 минут до 14 часов 36 минут вел переписку с Т. о возможности доставки кузовных автозапчастей, осознавая при этом, что он не занимается данным видом деятельности и у него нет возможности приобрести необходимое Т. имущество. С целью придания правдоподобности своим преступным действиям, Коновалов отправил Т. фото необходимой двери и её стоимости 5 000 рублей и 1000 рублей за доставку из г. Иркутск. Т. согласился на приобретение двери за указанную сумму и в этот же день в 10 часов 26 минут (время московское) Т. перевел 5 000 рублей на банковскую карту, указанную Коноваловым, но последний двери не поставил, тем самым своих обязательств по устному договору не выполнил. Таким образом, Коновалов путем обмана похитил 5 000 рублей, принадлежащих Т. , которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, 23 октября 2021 г. Коновалов А.Ю., находясь в своей квартире, расположенной по "адрес обезличен", в социальной сети «ВКонтакте» увидел объявление Е. о необходимости доставки её автомобиля «SSANG YONG KORANDO» из г. Братск Иркутской области в г. Северобайкальск. В это же время, в этом же месте у Коновалова А.Ю. из корыстных побуждений сложился прямой преступный умысел на мошенничество путем обмана. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества, в это же время, в этом же месте, Коновалов не имея реальной возможности и намерения доставки указанного выше транспортного средства, отправил Е. сообщение о возможности доставки автомобиля за 10 тысяч рублей. Е. согласилась на условия Коновалова. 24 октября 2021 г. в 04 часов 24 минуты (время московское) Коновалов, находясь в квартире по указанному выше адресу получил от Е. 10 000 рублей в качестве оплаты за услугу по доставке автомобиля, путем перечисления на банковскую карту, указанную Коноваловым. Впоследствии, Коновалов своих обязательств по устному договору не исполнил. Таким образом, Коновалов путем обмана похитил 10 тысяч рублей, принадлежащих потерпевшей, причинив Е. значительный ущерб в сумме 10 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 31 октября 2021 г., около 17 часов 30 минут Коновалов А.Ю., находясь в своей квартире, расположенной по "адрес обезличен", в социальной сети «Одноклассники» увидел объявление Д. , желающего арендовать квартиру-студию. В это время у Коновалова А.Ю. сложился прямой преступный умысел на мошенничество путем обмана Д. . Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества путем обмана, Коновалов, находясь в это же время, в этом же месте, не имея реальной возможности и намерения предоставить в аренду квартиру, отправил Д. сообщение, что он сдает в аренду студию на "адрес обезличен", осознавая при этом, что данная квартира ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться ею. С целью придания правдоподобности, Коновалов отправил Д. фотографии квартиры, предложив арендовать ее за 9 000 рублей. Д. согласился с условиями Коновалова. 02 ноября 2021 г. около 17 часов Коновалов А.Ю., находясь в подъезде "адрес обезличен", достоверно зная, что собственник квартиры П. не давал ему права распоряжаться принадлежащей ему квартирой, не имея реальной возможности и намерения выполнить принятые на себя обязательства, заключил с Д. устный договор аренды указанной выше квартиры, передав последнему комплект ключей, пояснив, что квартиру сможет показать 03 ноября 2021 года в связи с необходимостью вывоза из нее личных вещей. Д. передал Коновалову А.Ю. 9 000 рублей предоплаты за 1 месяц проживания в указанной квартире. Впоследствии, Коновалов условий устного договора не выполнил. Таким образом, Коновалов А.Ю. похитил путем обмана 9 тысяч рублей, принадлежащих Д. , причинив последнему значительный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 27 ноября 2021 года около 20 часов Коновалов А.Ю., находясь в своей квартире, расположенной по "адрес обезличен" в социальной сети «Одноклассники» увидел объявление Ч. , желающей арендовать квартиру. В это же время, в этом же месте у Коновалова А.Ю. сложился прямой преступный умысел на мошенничество путем обмана. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества путем обмана, Коновалов не имея реальной возможности и намерения сдавать квартиру в аренду, в это же время, в этом же месте, отправил Ч. сообщение с предложением арендовать квартиру-студию, осознавая при этом, что данная квартира ему не принадлежит. С целью придания правдоподобности своим действиям, Коновалов отправил Ч. фотографии якобы сдаваемой им квартиры, расположенной по "адрес обезличен", предложив арендовать ее за 800 рублей в сутки. Ч. согласилась с условиями Коновалова. Продолжая свои преступные действия, Коновалов, достоверно зная, что владелец указанной выше квартиры не давал ему права распоряжаться ею, не имея реальной возможности и намерения выполнить принятые на себя обязательства, заключил с Ч. устный договор аренды указанной квартиры и Ч. внесла предоплату Коновалову А.Ю. 28 ноября 2021 г. в 14 часов 50 минут (время московское) путем перевода 1 000 рублей на банковскую карту и 01 декабря 2021 г. в 05 часов 03 минуты (время московское) 4 600 рублей путем перевода на банковскую карту. Впоследствии, своих обязательств Коновалов не исполнил. Таким образом, Коновалов А.Ю. похитил путем обмана 5 600 рублей, принадлежащих Ч. , которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб.

    Кроме того, 20 апреля 2021 года Коновалов А.Ю. с целью мошенничества разместил объявление на сайте «Авито» о продаже автомобиля «Honda CR-V» 2007 года выпуска, которого у него не имелось. В первых числах декабря 2021 года Коновалову А.Ю., находящемуся у себя дома в "адрес обезличен" поступил телефонный звонок от К. , которого заинтересовало объявление о продаже указанного выше автомобиля. В это время, в этом же месте, у Коновалова А.Ю., достоверно знавшего, что в собственности у него нет данного автомобиля, сложился прямой преступный умысел на мошенничество путем обмана К. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с этой целью, Коновалов А.Ю. не имея реальной возможности продавать автомобиль, попросил задаток 5 000 рублей, который К. перевел на банковскую карту, указанную Коноваловым 10 декабря 2021 г. в 06 часов 55 минут (время московское). Впоследствии, Коновалов свои обязательства по сделке не выполнил. Таким образом, Коновалов А.Ю. путем обмана похитил 5 000 рублей, принадлежащих К. ., причинив последнему значительный ущерб, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее 21 декабря 2021 года, Коновалов А.Ю., находясь по "адрес обезличен" имея прямой преступный умысел на мошенничество путем обмана, разместил объявление на сайте «Авито» о продаже нерпичьего жира. 21 декабря 2021 года Коновалову А.Ю. пришло смс-сообщение от К. , что её заинтересовало объявление. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества путем обмана, Коновалов не имея реальной возможности и намерений исполнить обязательства по продаже нерпичьего жира, в этот же день достоверно зная, что жира нерпы у него нет, в ходе переписки с К. договорились о заказе 2 литров жира нерпы и отправке транспортной компанией «СДЭК» направление Северобайкальск - Кострома. Продолжая свои преступные действия, 23 декабря 2021 года в 13 часов 28 минут Коновалов А.Ю., с целью придания правдоподобности своим преступным действиям, оформил квитанцию в приложении ТК "СДЭК" о готовности посылки с нерпичьим жиром к отправке, которую отправил К. . Последняя, получив указанную выше квитанцию 23 декабря 2021 г. в 11 часов 36 минут (время московское) перевела 3 000 рублей на банковскую карту, указанную Коноваловым. Таким образом, Коновалов А.Ю. похитил путем обмана 3 000 рублей, принадлежащих К. , причинив ей ущерб в указанной сумме, которыми распорядился по своему усмотрению.

    Кроме того, 20 апреля 2021 года Коновалов А.Ю. с целью мошенничества разместил объявление на сайте «Авито» о продаже автомобиля «Honda CR-V» 2007 года выпуска, которого у него не имелось. В конце декабря 2021 года Коновалову А.Ю., находящемуся в "адрес обезличен" поступил телефонный звонок от П. , которую заинтересовало объявление о продаже указанного выше автомобиля. В это время, в этом же месте, у Коновалова А.Ю., достоверно знавшего, что в собственности у него нет данного автомобиля, сложился прямой преступный умысел на мошенничество путем обмана П. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с этой целью, Коновалов А.Ю., не имея реальной возможности и намерений продать автомобиль, попросил задаток 3 000 рублей, на что П. согласилась и перевела 3 тысячи на банковскую карту, указанную Коноваловым 28 декабря 2021 г. в 15 часов 33 минуты (время московское). Впоследствии Коновалов свои обязательства не выполнил. Таким образом, Коновалов А.Ю. путем обмана похитил 3 000 рублей, принадлежащие П. , которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ей ущерб в указанной сумме.

    Кроме того, 20 января 2022 г. около 12 часов 59 минут, Коновалов А.Ю. находясь в своей квартире, расположенной по "адрес обезличен" в социальной сети «Одноклассники» увидел объявление М. о покупке и доставке теплосчетчика. В это время у Коновалова А.Ю. сложился прямой преступный умысел на мошенничество путем обмана. В период времени с 12 часов 59 минут 20 января 2022 г. до 18 часов 31 минуты 21 января 2022 г., Коновалов А.Ю., не имея реальной возможности и намерения выполнить принятые на себя обязательства, поскольку не занимается данным видом деятельности и у него нет возможности приобрести необходимое имущество, сообщил М. , что имеет опыт поставки и установки теплосчетчиков, указав, что стоимость теплосчетчика составляет 28 370 рублей, с условием внесения предоплаты в размере 50% от указанной суммы. М. согласился с условиями Коновалова, таким образом, заключил с Коноваловым устный договор на приобретение теплосчетчика. Далее, М. в качестве предоплаты 21 января 2022 года в 13 часов 31 минуту (время московское) перевел 14 150 рублей на банковскую карту, указанную Коноваловым, которые последний похитил. Таким образом, Коновалов путем обмана совершил хищение 14 150 рублей, принадлежащих потерпевшему, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив М. значительный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый Коновалов А.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Орлов В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Коновалов А.Ю. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Потерпевшие Ч. , М. , Д, , Т. , М. , Е. , П. , Ц. , К. , К. , не возражали против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ст. 314-317 УПК РФ, им разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Коновалов А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Коновалова А.Ю. по фактам мошенничества в отношении М. , Ц. , Т. , Е. , Д, , Ч. , К. , М. , по каждому в отдельности, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Коновалова А.Ю. по фактам мошенничества в отношении П. и К. , по каждому в отдельности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Характеризуя личность подсудимого суд приходит к следующему.

Коновалов А.Ю. ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания Коновалову А.Ю., суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, признание им вины, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания по всем фактам совершенных преступлений в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ по фактам совершения мошенничества в отношении К. и Т. , без дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 159 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания подсудимому с применением ст. 64, 73 УК РФ, назначении альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ, прекращении уголовного дела, изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую, но оснований для этого не усмотрел, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коновалова А.Ю. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание являются полное признание им вины, его раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшим К. и Т. , частичное возмещение ущерба потерпевшим М. и М. , наличие заболеваний и состояние его здоровья.

Меру пресечения Коновалову А.Ю. в виде запрета определенных действий необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Наказание Коновалов А.Ю., исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать в колонии-поселении.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Коновалова А.Ю. под стражей с "дата обезличена" по "дата обезличена" необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевших Ч. на сумму 5600 рублей, М. с учетом частичного возмещения ущерба на сумму 10 150 рублей, М. на сумму 4 000 рублей, Е. на сумму 10 000 рублей, П. на сумму 3 000 рублей, Ц. на сумму 5 000 рублей, К. на сумму 5 000 рублей, подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 1064 ГК РФ, поскольку они подтверждены материалами уголовного дела, являются обоснованными и доказанными, а также признаны подсудимым.

Постановлением суда от 23 сентября 2022 года на денежные средства в сумме 75 300 рублей, находящиеся на банковском счете Коновалова А.Ю. наложен арест. С учетом необходимости решения вопросов о возмещении вреда потерпевшим по их гражданским искам в сумме 42 750 рублей, суд считает, что основания для отмены ареста на имущество в сумме удовлетворенных исковых требований в сумме 42 750 рублей в настоящее время не отпали, в связи с чем, арест на денежные средства в сумме 42 750 рублей должен быть сохранен до разрешения вопросов, связанных с полным возмещением ущерба потерпевшим по гражданским искам. В остальной части, арест денежных средств необходимо отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает Коновалова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коновалова А.Ю, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении М. ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении Ц. ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении Т. ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении Е. ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении Д. ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении Ч.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении К. ) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении П. ) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении К. ) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении М. ) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить наказание Коновалову А.Ю. в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора суда, вручить Коновалову А.Ю. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени следует установить срок, в течение которого осужденный Коновалов А.Ю. должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания Коновалову А.Ю. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. В срок отбывания наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Коновалову А.Ю. в виде запрета определенных действий оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Время содержания Коновалова А.Ю. под стражей с "дата обезличена" по "дата обезличена" необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Сохранить арест на имущество Коновалова А.Ю. – денежные средства, находящиеся на банковском счете "номер обезличен", открытом в дополнительном офисе "номер обезличен" ПАО «Сбербанк» по адресу: Иркутская область, Казачинско-Ленский район, п. Магистральный, ул. Российская, 1 «в», в сумме 42 750 рублей до разрешения вопросов, связанных с полным возмещением ущерба потерпевшим по гражданским искам. В остальной части арест денежных средств, в размере 32 550 рублей, находящихся на указанном выше банковском счете, отменить.

Вещественные доказательства – два ключа на металлическом кольце, уничтожить; записку Коновалова А.Ю., банковскую карту Г. , скриншоты переписки между Коноваловым А.Ю. и Е. , CD-диск с информацией "Avito.ru", хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения; сотовый телефон «Samsung Galaxy A5» с сим-картой «Теле2», вернуть Коновалову А.Ю.

Гражданские иски потерпевших Ч. , М. , М. , Е. , П. , Ц. , К. , удовлетворить.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с Коновалова А.Ю, в пользу:

- Ч. 5 600 рублей;

- М. 10 150 рублей;

- М. 4 000 рублей;

- Е. 10 000 рублей;

- П. 3 000 рублей;

- Ц. 5 000 рублей;

- К. 5 000 рублей.

Освободить Коновалова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                      Ю.С. Денисов