Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1751/2023 ~ М-1528/2023 от 13.10.2023

Дело № копия

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Представитель ПАО РОСБАНК по доверенности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд считает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для оставления иска публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова