Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2024 (1-1046/2023;) от 31.10.2023

Дело № 1-149/2024 (1-1046/2023)

УИД: 27RS0007-01-2023-006232-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 29 февраля 2024 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого Таранова В.О.,

защитника – адвоката Пискунова В.К.,

при секретаре Ильине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Таранова Вячеслава Олеговича, родившегося (иные данные) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в период с 22 час. 24 мин. до 22 час. 25 мин. Таранов В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе магазина «Синергия», расположенного по (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, увидев, что у несовершеннолетнего ФИО-1 упала на землю гитара «YAMAHA F 310» стоимостью 15 000 рублей, находящаяся в чехле «Lutner music company» стоимостью 2000 рублей, осознавая, что его действия ясны и понятны для несовершеннолетнего ФИО-1, схватил указанную гитару в чехле и, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым открыто похитил указанное имущество, причинив собственнику Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость Таранова В.О. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия Таранова В.О. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таранов В.О. не судим, характеризуется участковым посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: гитару и чехол, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней; видеозапись, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Таранова Вячеслава Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Таранову В.О. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: гитару и чехол, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней; видеозапись, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                       К.В. Ермоленко