Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2023 (2-3599/2022;) ~ М-2187/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-713/2023

24RS0013-01-2022-003144-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзина О.В. к Мозебах Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Мурзина О.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Мозебах Н.В. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1335457 рублей, расходы по оплате услуг оценки – 9500 рублей, расходы на оплату услуг юриста – 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 14877 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого сумма возмещения ущерба сторонами определена в размере 1030000 рублей; ответчик обязуется добровольно единовременно наличными денежными средствами выплатить истцу сумму, предусмотренную настоящим соглашением, в момент заключения настоящего мирового соглашения; оплата оформляется распиской истца о получении денежных средств; истец отказывается от исковых требований о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 1335457 рублей, о возмещении судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 9500 рублей, по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, по оплате госпошлины в размере 14877 рублей; судебные расходы ответчика, расходы по оплате услуг представителя ответчика по указанному иску, если они имеются, истцом не возмещаются и лежат исключительно на стороне ответчика.

Исследовав представленное мировое соглашение, а также ходатайства сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из текста мирового соглашения и заявлений сторон, последствия утверждения мирового соглашения, сторонам известны, им понятны.

Исполнение ответчиком обязательств, установленных мировым соглашением в виде оплаты суммы в размере 1030000 рублей, подтверждено распиской Мурзина О.В.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, подписано ими лично; совершено в интересах обеих сторон; выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.11 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мурзина О.В. и Мозебах Н.В., по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению сумма возмещения ущерба сторонами определена в размере 1030000 рублей.

3. Мозебах Н.В. обязуется добровольно единовременно наличными денежными средствами выплатить Мурзина О.В. сумму, предусмотренную п.2 настоящего соглашения, в момент заключения настоящего мирового соглашения.

4. Платёж, предусмотренный п.2 настоящего соглашения, оформляется распиской Мурзина О.В. о получении денежных средств.

5. Мурзина О.В. отказывается от исковых требований о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 1335457 рублей, о возмещении судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 9500 рублей, по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, по оплате госпошлины в размере 14877 рублей.

6. Судебные расходы ответчика, расходы по оплате услуг представителя ответчика по указанному иску, если они имеются, истцом не возмещаются и лежат исключительно на стороне ответчика.

Производство по делу по исковому заявлению Мурзина О.В. к Мозебах Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко