Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-48/2023 от 13.03.2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Клин                                             24 марта 2023 года

    Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области от /дата/ о возврате заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Самарина А. А. задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области вынес вышеуказанное определение, в связи с неподсудностью дела данному суду. (л.д. 2).

Представитель АО «Мосэнергосбыт» обжалует данное определение, просит его отменить. (л.д. 32).

Проверив материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пунктам 1 и 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 ст. 123 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В заявлении о вынесении судебного приказа указан адрес должника: /адрес/.

Учитывая, что согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Клин, Самарин А. А. с /дата/ зарегистрирован по адресу: /адрес/ (л.д. 3), и данный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области, обжалуемое определение мирового судьи является обоснованным и законным.

Руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                                         ░░░░░ –

11-48/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Самарин Алексей Анатольевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.03.2023Передача материалов дела судье
15.03.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023Дело оформлено
05.04.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее