Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2615/2023 ~ М-2292/2023 от 14.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Клин                                 25 октября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615/2023 по иску БадА. А. С. к Преснякову В. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец БадА. А.С. обратилась в Клинский городской суд Московской области с вышепоименованным иском и просит взыскать с ответчика оплаченную ответчику стоимость реставрации мебели.

В исковом заявлении указан фактический адрес проживания ответчика: /адрес/.

Место жительство истца указано в городском округе Солнечногорск Московской области.

Согласно сведениям паспорта ответчика и сведениям МВД России ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: /адрес/, с /дата/.

По общему правилу иск предъявляется суд по месту жительства ответчика, согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец, представитель истца и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в Клинском городском суде, по месту фактического проживания ответчика.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован в г. Москве, данное дело не подсудно Клинскому городскому суду, а подсудно районному суду г. Москвы по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ (Договорная подсудность), стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Однако, указанного соглашения в суд представлено не было.

Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску БадА. А. С. к Преснякову В. А. о взыскании денежных средств - передать по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы, по месту жительства ответчика (/адрес/).

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней.

                                           Судья –

2-2615/2023 ~ М-2292/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Баданина Анна Сергеевна
Ответчики
Пресняков Валерий Александрович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее