Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2023 ~ М-529/2023 от 11.08.2023

Дело №2-602/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                                 г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зосим М.Н. к администрации Александровского сельского поселения Ейского района, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Зосим М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Ейского района, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дедушка истца - К.С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 5,1 га, находящейся в границах плана ТОО «Степное». Наследником по завещанию после смерти К.С.К. является Зосим М.Н..

Однако в установленный шестимесячный срок истец не подала надлежащего заявления нотариусу, т.к. из-за неграмотности считала, что может обратиться к нотариусу в любое время с момента смерти дедушки, поскольку имеется написанное им завещание.

ДД.ММ.ГГГГ Зосим М.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. отказала в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием доказательств фактического принятия наследства.

Нотариусом наследственное дело после смерти К.С.К. не заводилось.

Зосим М.Н. фактически приняла наследство после смерти дедушки, на момент смерти К.С.К. истица проживала вместе с ним, после его смерти взяла себе его личные вещи, документы.

Зосим М.Н. считает, что пропустила срок по уважительной причине, т.к. в силу неграмотности не знала о необходимости подать заявление в установленный шестимесячный срок с момента смерти наследодателя.

В такой ситуации, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.С.К., и признать ее принявшей наследство.

В судебное заседание истец Зосим М.Н. и ее представитель по доверенности Демянчук С.В. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, в заявлении, адресованном суду Зосим М.Н. просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик глава администрации Александровского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Александровского сельского поселения Ейского района, заявленные требования оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит дело рассмотреть без ее участия, о чем поступило ходатайство.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер родной дедушка истца – К.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Наследников по закону первой очереди после его смерти не имеется.

После смерти К.С.К. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий умершему на основании свидетельства на право собственности на землю (л.д. 12-13).

При жизни К.С.К. составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из принадлежащего ему имущества ? долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, общей площадью 99999 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> он завещал внучке – Зосим М.Н. (л.д. 8).

В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, т.к. из-за своей правовой неграмотности считала, что может подать заявление нотариусу в любое время с момента смерти дедушки, поскольку имеется завещание.

ДД.ММ.ГГГГ Зосим М.Н. обратилась к нотариусу Бондаренко А.В. для написания заявления. Нотариусом заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону, кроме истца, являются внуки умершего: Демянчук С.В., Демянчук О.В., Курконов К.В..

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. (л.д. 61-83).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на причитающееся имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 78).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Таким образом, Зосим М.Н. по отношению является наследником по завещанию, имеет законные права на наследственное имущество, но так как срок для вступления в наследство был ею пропущен, то восстановить свои права на наследственное имущества она может только в судебном порядке.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании

наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из вышеизложенных положений следует, что установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Правовое регулирование вопросов восстановления срока на принятие наследства, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению - исходя из фактических обстоятельств дела - того, являются ли причины пропуска наследником срока принятия наследства уважительными, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года N 2961-0, от 19 декабря 2019 года N 3463-0 и др.).

Зосим М.Н. в исковом заявлении указала, что пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по причине неграмотности.

Также истец ссылается на то, что фактически приняла наследство после смерти К.С.К., а именно после его смерти приняла личные вещи умершего дедушки и документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Зосим М.Н. на момент смерти К.С.К., а также после его смерти проживала вместе с К.С.К. по адресу <адрес> (л.д. 84), после его смерти взяла себе личные вещи и документы дедушки.

Истцом в материалы дела представлены копия свидетельства о смерти К.С.К., копия свидетельства о праве собственности на землю, копия СНИЛС, водительского удостоверения и свидетельства о рождении, страхового полиса, пенсионного удостоверения и сберегательной книжки наследодателя (л.д. 11-16, 54-57). Также суду были представлены оригиналы указанных документов, которые сверены с копиями, установлена их тождественность.

Кроме того, согласно справке председателя ТОС «Степной» Александровского сельского поселения Рылина В.А., Зосим М.Н. в ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с К.С.К.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Зосим М.Н. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти дедушки К.С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в юридически значимый период (6 месяцев после смерти наследодателя).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Зосим М.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зосим М.Н. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Ейском районе) к администрации Александровского сельского поселения Ейского района (ИНН №), третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить, Зосим М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти К.С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать Зосим М.Н. принявшей наследство, открывшееся после смерти К.С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края             А.Ю. Покусаева