Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2023 от 05.04.2023

Дело № 4/17-8/2023

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 мая 2023 года                                                       село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., с участием помощника прокурора Новошешминского района РТ Хайруллиной Г.И.., осужденного Некрасова Н.Е., его защитника – адвоката Хайрутдинова Ф.Р., представившего суду удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, материалы уголовного дела № в отношении:

Некрасова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 228, части 1 статьи 228, части 2 статьи 228 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1, статьи 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осужденного приговором Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Некрасов Н.Е. осужден по ч. 1 ст. 314. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 8 (восемь) месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда не отбытой части наказания по приговору Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрано в отношении Некрасова Н.Е. мера пресечения в виде содержания под стражей с содержанием в СИ-5 г. Чистополь, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Некрасова Н.Е. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен:

Постановлено исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Некрасова Н.Е. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрасова Н.Е. в части назначения вида исправительного учреждения и применения положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отменено с направлением материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Новошешминского района РТ Хайруллина Г.И. не возражала против приведения приговора в соответствие с требованиями ст.ст. 58, 72 УК РФ.

Защитник Хайрутдинов Ф.Р., осужденный Некрасов Н.Е., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством ВКС, просили суд оставить приговор в данной части в старой редакции.

Выслушав стороны судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

По правовому смыслу ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ, а также согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Некрасов Н.Е. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Решением Аксубаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной судимости в отношении Некрасова Н.Е. установлен административный надзор. С учетом отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ и положений ст. 86 УК РФ на дату совершения рассматриваемого преступления данная судимость не была погашена.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд первой инстанции правомерно не признал в действиях осужденного рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Некрасова Н.Е. имеется рецидив преступлений.

По смыслу уголовного закона непризнание судом в действиях осужденного рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства, не исключает применение в отношении него иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

При этом на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) Некрасову Н.Е. следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

                      П О С Т А Н О В И Л:

Некрасову Н.Е., осужденному приговором Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314. 1 УК РФ, на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ определить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Некрасову Н.Е. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

                                               Судья

Постановление вступило в законную силу: «___»_________2023 г.