копия
Дело № 2-3379/2023
УИД: №24RS0046-01-2022-007887-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,
при секретаре Прутян Д.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мурашкиной Виктории Александровны к ООО УК «Два капитана» о перерасчете платы за жилищные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Мурашкина В.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Два капитана».
Требования мотивированы тем, что дом по адресу: <адрес>А в <адрес> обслуживает ответчик по договору управления от ДД.ММ.ГГГГ.
11.12.2019 года состоялось внеочередное собрание собственников жилого помещения по инициативе собственников, на котором согласно протоколу №2/189А от 11.12.2019 года собственники большинством голосов приняли решение об исключении п. 5.6. из договора управления от 01.11.2017 года, а также наделили совет многоквартирного жилого дома полномочиями по проверке финансово-хозяйственной деятельности управляющей компании по вопросам технического обслуживания дома и накоплений на текущий ремонт (вопрос №3 Протокола №2/189А от 11.12.2019 г.). Кроме того, по решению спорного собрания в договор управления от 01.11.2017 г. внесены изменения: 1. Исключен п. 20 из Приложения №6 к договору управления, тариф на вывоз твердых отходов в размере 2 руб. 03 коп с 1 кв.м.; 2. уменьшен тариф на содержание и ремонт жилого фонда на 2,00 руб. с 1 кв.м. жилой площади за счет средств, получаемых УК от использования общего имущества собственников помещений для торговли и провайдеров; 3. Утверждено Приложение №6 к договору управления в новой редакции, по которому 25% от тарифа на услуги по управлению домом УК, 50% на содержание и техническое обслуживание, 25% на текущий ремонт (вопрос №4 Протокола №2/189А от 11.12.2019 г.).
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.03.2021 года, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21.07.2021 года, в удовлетворении исковых требований ООО УК «Два капитана» к Ивашечкиной Н.С., Оя Л.П. о признании недействительными решения общего собрания в части, судебных расходов отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 года решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.03.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21.07.2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО УК «Два капитана» - без удовлетворения.
В связи с необходимостью исполнения решения общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом №2/189а от 11.12.2019 года, ответчик должен произвести перерасчет за жилищные услуги и отразить его в платежных документах, в связи, с чем истец просит:
- возложить на ООО УК «Два капитана» обязанность произвести по всем жилым помещениям многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> перерасчет жилищной услуги «Содержание и ремонт жилищного фонда» за период с 01.01.2019 года по 31.03.2021 года на сумму 12 948 руб. 97 коп., отразив его в платежных документах собственников помещений в следующем месяце после вступления решения суда в законную силу;
- возложить на ООО УК «Два капитана» обязанность произвести по всем жилым помещениям многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> перерасчет по решению общего собрания собственников МКД за счет уменьшения тарифа на содержание и ремонт жилого фонда на 2,00 руб. с 1 кв.м. жилой площади из средств, получаемых управляющей компанией от использования общего имущества собственников помещений для торговли и провайдеров за период с 01.01.2019 года по 31.03.2021 года на сумму 12 948 руб. 97 коп., отразив его в платежных документах собственников помещений в следующем месяце после вступления решения суда в законную силу;
- возложить на ООО УК «Два капитана» обязанность произвести по всем жилым помещениям многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> перерасчет жилищной услуги «Содержание и ремонт жилищного фонда» за период с 26.03.2021 года по дату вынесения судебного решения по настоящему исковому заявлению на общую сумму (на 31.12.2022 года) 388 768 руб. 55 коп., отразив его в платежных документах собственников помещений в следующем месяце после вступления решения суда в законную силу.
Истец Мурашкина В.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств суду не представила.
Представитель ответчика ООО УК «Два капитана» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств суду не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что стороны, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела дважды в зал суда не явились, явку своих представителей не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, суд полагает, что неоднократная неявка сторон в предварительное судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мурашкиной Виктории Александровны к ООО УК «Два капитана» о перерасчете платы за жилищные услуги - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова