Дело № УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года гор. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при помощнике Торчинской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой ФИО11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признания решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Морозова М.Н. обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признания незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, перерасчете страховой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований истец указала, что решением пенсионного органа № от 06 июля 2022 года ей было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием документов, подтверждающих дополнительный трудовой стаж.
В страховой стаж не был засчитан период работы в Воскресенском горбыткомбинате с 27 июля 1973 года по 01 марта 1978 года.
Отказ мотивирован тем, что в трудовой книжке истца неверно оформлен период работы с 27 июля 1973 года по 01 марта 1978 года, а именно, печать предприятия, которой заверена запись об увольнении - нечитаема. Согласно архивной справки с июля 1973 года по декабрь 1976 года в платежных ведомостях значится Баранова М., с июля по декабрь 1977 года - Морозова ФИО12, а с января 1978 года по март 1978 года - Морозова ФИО13.
С решением Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда России N 3 по г. Москве и Московской области Морозова М.Н. не согласна, считает его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании истец Морозова М.Н. исковые требования подержала, пояснила, что действительно работала в Воскресенском горбыткомбинате с 27 июля 1973 года по 01 марта 1978 года. Ошибки в заполнении трудовой книжки не могут влиять на ее право на получение достойной пенсии по старости, поскольку допущены не ей.
Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области, который является правопреемником Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по г. Москве и Московской области, по доверенности Ветхова Т.Н. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В силу пункта 1 части 2 названной статьи перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г.
В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. N 958н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, согласно которому для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".
Материалами дела подтверждается, что Морозова М.Н. 30 июня 2022 года обратилась к Государственному учреждению-Главному Управлению Пенсионного фонда России N 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете ей страховой пенсии по старости.
06 июля 2022 года решением № ей было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку в трудовой книжке истца неверно оформлен период работы с 27 июля 1973 года по 01 марта 1978 года, а именно, печать предприятия, которой заверена запись об увольнении - нечитаема. Согласно архивной справки с июля 1973 года по декабрь 1976 года в платежных ведомостях значится Баранова М., с июля по декабрь 1977 года - Морозова Марина Николаевна, а с января 1978 года по март 1978 года - Морозова ФИО14.
Из указанного отказа следует, что Морозовой М.Н. не включили в страховой стаж период работы в Воскресенском горбыткомбинате с 27 июля 1973 года по 01 марта 1978 года
Однако с данным отказом суд согласиться не может.
Действительно, из копии трудовой книжки, оформленной на имя Морозовой М.Н. усматривается, что запись № от 01 марта 1978 года о ее увольнении в порядке перевода заверена оттиском печати, которая не позволяет прочитать содержание этого оттиска.
Вместе с тем, это не может служить основанием для не включение периода работы в Воскресенском горбыткомбинате с 27 июля 1973 года по 01 марта 1978 года поскольку предыдущая запись № в трудовой книжке от 27 февраля 1978 года о создании на базе Воскресенского горбыткомбината Воскресенского городского производственного Управления бытового обслуживания населения заверена читаемым оттиском печати и подтверждает, что Морозова М.Н. действительно работала в Воскресенском горбыткомбинате в спорный период времени.
Кроме того, запись в трудовой книжке № от 01 марта 1978 года также заверена оттиском печати и подтверждает, что Морозова М.Н. была принята в порядке перевода в Воскресенскую фабрику пошива и ремонта одежды по индивидуальным заказам населения.
Факт работы истца в Воскресенском горбыткомбинате, по мнению суда, подтверждается и архивной справкой, согласно которой Баранова М.Н. 27 июля 1973 года была принята на работу в ателье № Воскресенскго горбыткомбината портнихой, что полностью совпадает с записью № в трудовой книжке Морозовой М.Н.
Суд также отмечает, что согласно справке о заключении брака Баранова М.Н. 01 февраля 1975 года вступила в брак с Морозовым Н.В. и ей была присвоена фамилия «Морозова».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Морозова М.Н. действительно работала в Воскресенском горбыткомбинате с 27 июля 1973 года по 01 марта 1978 года, следовательно, указанный период должен быть включен ей в стаж для перерасчета страховой пенсии по старости.
Разрешая требование истца об обязании ОСФР по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 сентября 2021 года, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы, с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления.
Морозова М.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии 30 июня 2022 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, страховая пенсия по старости Морозовой М.Н. должна быть перерасчитана с 01 июля 2022 года.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозовой ФИО15 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного Фонда России № 3 по городу Москве и Московской области № от 06 июля 2022 года.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области (ИНН №) произвести перерасчет пенсии Морозовой ФИО16 (СНИЛС №) с 01 июля 2022 года с учетом включения в ее трудовой стаж периода работы в Воскресенском горбыткомбинате с 27 июля 1973 года по 01 марта 1978 года.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.
Мотивированное решение составлено 20 июня 2023 года.
Судья <данные изъяты> Н.В. Данилов
<данные изъяты>
<данные изъяты>