Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1796/2023 от 19.12.2023

УИД 01RS0№-44

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 Удычак Э.В., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкугор. Майкопа, <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан в МВД по Республике ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Ломоносова, 16, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 около 17 час. 00 мин. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершила хищение чужого имущества – продукты питания – свиные лопатки 2 шт., растворимый кофе Якобс – Монарх, на общую сумму в 1137 руб. 04 коп., принадлежащие ООО «Агроторгу», чем причинила материальный ущерб.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственностиФИО1 вину в указанном правонарушении признала полностью, просила её строго не наказывать.

Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции ФИО6, заявлением и объяснением потерпевшего ФИО7, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ней, справкой об ущербе от потерпевшего, о стоимости похищенного имущества, которая составляет 1137 рублей 04 коп., объяснением свидетеля ФИО8, письменным объяснением ФИО1, согласно которому она призналась в совершении парвонарушения.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2т. 7.27 КоАП РФ и её вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, в том числе и за неуплату штрафа, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, 16, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░ 10 ░░░. 15 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░            ░░░░░░ ░.░.