Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2023 от 21.02.2023

16RS0051-01-2022-017029-34 дело № 2-1272/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бартенева А.Г., при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кисилевой О.И. о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кисилевой О.И. о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 354260,33 рублей, в том числе: просроченные проценты 54419,26 рублей, просроченный основной долг – 299841,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6742,60 рублей.

В обоснование требования указав, что Банк на основании заявления на получение карты открыл счет № и предоставил Киселевой О.И. (далее заемщик, ответчик) кредитную карту (далее карта).

В соответствии с п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых.

Поскольку платежи по карте производилось заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 354260,33 рублей, в том числе: просроченные проценты 54419,26 рублей, просроченный основной долг – 299841,07 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Киселевой О.И. задолженности по данной карте, который ДД.ММ.ГГГГ судом был отменен.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ Киселевой О.И. была получена кредитная карта ПАО Сбербанк VISA9874 с лимитом кредита 300000 рублей.

Сумма предоставленных ответчику кредитных средств банком составила 299841,07 рублей.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

В соответствии с п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых.

Ответчик свои обязательства не исполнял. Согласно расчету, представленному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 354260,33 рублей, в том числе: просроченные проценты 54419,26 рублей, просроченный основной долг – 299841,07 рублей.

Расчет истца судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу задолженности по счету кредитной карты, в связи с чем с Киселевой О.И. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 354260,33 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 6742,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Кисилевой О.И. о взыскании задолженности по счету банковской карты удовлетворить.

Взыскать с Кисилевой О.И. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) сумму задолженности по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 354260,33 рублей, в том числе: просроченные проценты 54419,26 рублей, просроченный основной долг – 299841,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6742,60 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 7 апреля 2023 года.