Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-150/2023 от 15.05.2023

УИД: 72RS0010-01-2022-002342-54

Материал № 13-150/2023

Дело № 2-462/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ишим Тюменской области                                     21 июня 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя ПАО Сбербанк на правопреемника - НАО «Первое клиентское бюро».

Заявление мотивировано тем, что в пользу ПАО Сбербанк решением Ишимского городского суда Тюменской области от 02.05.2017 взыскана задолженность по кредитному договору № 143013 от 16.12.2014. Между ПАО Сбербанк и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № от 08.10.2020, в соответствии с условиями которого к НАО «Первое коллекторское бюро» - новому кредитору перешло, в том числе, и право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и должником Колмагорцевым А.А.. ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», которое впоследствии сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». В ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам возбуждалось исполнительное производство, которое окончено 18.10.2022.

Представитель заявителя НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, заявление просил рассмотреть в его отсутствие.

Должник Колмагорцев А.А., представитель ПАО Сбербанк, представитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, финансовый управляющий Хусаинова А.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении /смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах/ суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право /требование/, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 16.12.2014 ПАО Сбербанк и Колмагорцев А.А. заключили кредитный договор № 143013, что следует из решения Ишимского городского суда от 02.05.2017, вступившего в законную силу. Данным решением с Колмагорцева А.А. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 374077 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12940 рублей 77 копеек, кредитный договор расторгнут /л.д. 25-27/.

Согласно договору уступки прав (требований) № от 08.10.2020, заключенному между ПАО Сбербанк и НАО «Первое коллекторское бюро», цедент уступает цессионарию в полном объеме все имущественные права (требования), возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе затраты по оплату присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке. Перечень уступаемых прав указывается в Реестре, сформированном на 08.10.2020. Согласно выписке из приложения к договору № от 08.10.2020 уступка произведена и в отношении прав требований по кредитному договору № 143013 от 16.12.2014, заключенному с Колмагорцевым А.А. /л.д. 4-7/.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам по Тюменской области от 22.05.2023 на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа серии ФС № от 06.06.2017 о взыскании задолженности в размере 385939,17 рубля с Колмагорцева А.А. в пользу ПАО «Сбербанк». В настоящее время исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Дополнительно сообщают, что 24.04.2023 должник признан банкротом /л.д. 21-23/.

Согласно листа записи в ЕГРЮЛ и выписке из ЕГРЮЛ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

Замена взыскателя на правопреемника не нарушает прав и законных интересов должника, признанного несостоятельным (банкротом), поскольку само по себе не влечет возложения дополнительных обязанностей, не препятствует окончанию исполнительного производства, по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", завершение процедуры банкротства гражданина также не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден.

Таким образом, суд, учитывая требования статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст.382 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить взыскателя Публичное акционерное общество «Сбербанк России» по гражданскому делу № 2-462/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колмагорцеву А.А. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №143013 от 16.12.2014 года на правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222).

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий                      /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>