Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 от 27.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 г.                                                                          п. Одоев Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Одоевского района Тульской области Сергеева И.А.,

подсудимой Нацевич Е.Н.,

защитника подсудимой Нацевич Е.Н. адвоката Ермилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой:

Нацевич Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

19.08.2003 Московским областным судом по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет; постановлением Можайского городского суда Московской области от 22.09.2011 приговор Московского областного суда от 19.08.2003 приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ, постановлено считать Нацевич Е.Н. осужденной по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.04.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 24.12.2015 освобождена по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Нацевич Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 час. 12 мин. 15.01.2023 по 13 час. 58 мин. 16.01.2023, Нацевич Е.Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 м от восточного угла дома <адрес>, подняла лежащую на земле банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО1 оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пароля. Полагая, что на банковском счете № к которому выпущена указанная банковская карта, могут находиться денежные средства, у Нацевич Е.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – всех денежных средств с указанного банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26, путем расчета банковской картой за приобретённые товары.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Нацевич Е.Н., в помещении продуктового павильона «Забота» ООО ТД «Одоевский», расположенном по адресу: <адрес> в 13 час. 58 мин. и в 14 час. 08 мин. 16.01.2023, с использованием платежного терминала совершила две банковские операции по бесконтактной оплате приобретенного товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» №: на суммы 105 руб. и 998 руб., всего - 1103 руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Нацевич Е.Н. в 16 час. 41 мин. 16.01.2023 в помещении магазина продуктов «Ильинский» по адресу: <адрес> в 16 час. 44 мин. 16.01.2023 в помещении аптечного пункта №25 ООО «Фармкопилка» по адресу: <адрес>; в 16 час.55 мин. 16.01.2023 в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, с использованием платежного терминала совершила три банковские операции по бесконтактной оплате приобретенного товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» №№ на суммы: 539 руб., 306 руб., 991,01 руб., всего - 1836,01 руб.

В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 15 час. 55 мин. по 20 час. 03 мин. 16.01.2023, находясь по адресу проживания: <адрес> Нацевич Е.Н. неоднократно просила свою малолетнюю дочь ФИО2 и своего брата ФИО3 приобрести товары, при этом каждый раз давала им для оплаты банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, не предупреждая их о своих преступных намерениях. Так, малолетняя ФИО2 и ФИО3 не осознающие противоправность действий Нацевич Е.Н., по её просьбе, в магазине «Магнит», по адресу: <адрес> в магазине продуктов «Ильинский», по адресу: <адрес> и в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> с использованием банковского платежного терминала совершили двенадцать банковских операций по бесконтактной оплате приобретенного товара банковской картой АО «Тинькофф Банк» № на суммы: 493,89 руб., 335,55 руб., 311,38 руб., 757, 54 руб., 199, 98 руб., 820,61 руб., 541, 52 руб., 400 руб., 506, 94 руб., 290 руб., 419,90 руб., 650 руб., всего - 5727,31 руб.

Таким образом, в период времени с 13 час. 58 мин. по 20 час. 03 мин. 16.01.2023 Нацевич Е.Н., имея единый преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, неоднократно, через непродолжительный промежуток времени, из одного и того же источника: банковского счета ФИО1 совершила кражу денежных средств на общую сумму 8666, 32 руб., которые обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб.

Нацевич Е.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в суде отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания Нацевич Е.Н. своей вины, её виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Показаниями Нацевич Е.Н., данными ею при производстве предварительного следствия, согласно которым 16.01.2023 около 07 час.30 мин. недалеко от своего дома <адрес> около хозяйственных построек она нашла банковскую карту Тинькофф Банк черного цвета со знаком бесконтактной оплаты. Она решила, что потратит с карты все имеющиеся на ней денежные средства. В тот же день в обеденное время она решила купить детям сладости, оплатив их двумя платежами по карте ФИО1 бесконтактно, на суммы 105 руб. и 998 руб. Примерно в 15 час. она не менее 8 раз давала дочери Нацевич Е.С. эту банковскую карту, чтобы та купила в магазине «Магнит» продукты питания, при этом всякий раз ее дочь оплачивала покупки в магазине путем бесконтактной оплаты до 1000 руб. Около 17 час. в аптеке на <адрес>, она приобрела лекарства, на общую сумму 306 руб., оплатив банковской картой бесконтактно, после этого в продуктовом магазине «Ильинский», недалеко от дома на <адрес>, где приобрела продукты питания на сумму до 1000 руб., расплатившись картой ФИО1 После этого в магазине Пятерочка, на <адрес> приобрела товары, оплатив их банковской картой ФИО1 бесконтактно. В этот же день 16.01.2023, ближе к вечеру, она дала данную банковскую карту своему брату ФИО3 и попросила купить ей пиво, разрешив купить товары и для себя. Когда брат вернулся, она попросила его еще купить ей сигареты, при этом она снова дала ему для оплаты указанную банковскую карту. Ей известно, что сигареты и пиво брат приобретал в магазине «Магнит», на <адрес> и в магазине «Пятерочка», расположенном на <адрес> (т.1                                                                      л.д. 133-137, 146-149).

Показаниями потерпевшей ФИО1 данными ею при производстве предварительного расследования, согласно которым, у нее имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, счет № с возможностью бесконтактной оплаты. 17.01.2023 утром примерно в 08 час. она не нашла свою карту в кармане одежды. В мобильном приложении она увидела, что остаток составлял 100 руб., и информацию о том, что 16.01.2023 с ее банковского счета списаны несколькими операциями денежные средства всего на сумму 8666 руб. 32 коп. Все операции являлись оплатой за покупки в различных магазинах п. Одоев Тульской области (л.д.50-53).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 данных в ходе предварительного следствия, следует, что 16.01.2023 после обеда мама Нацевич Е.Н. попросила ее сходить в магазин «Магнит», недалеко от их дома, чтобы купить продукты домой, при этом дала ей банковскую карту черного цвета Тинькофф Банк. По просьбе мамы она купила 6 пачек каши, 2 пачки чипсов и 2 сока, расплатилась за них на кассе магазина банковской картой, которую ей дала мама. Через несколько минут после возвращения мама снова ее отправила в магазин «Магнит», сказав, что нужно еще купить продукты, при этом она ей снова дала банковскую карту Тинькофф Банк. Она в магазине «Магнит» купила продукты: пачку сосисок, колбасу, хлеб и пачку чипсов, оплатив их банковской картой Тинькофф Банк. В этот вечер она еще несколько раз, по просьбе мамы ходила в магазин «Магнит» за покупками, по просьбе мамы: фрукты и конфеты «Рафаэлло», оплачивая товары той же банковской картой. В этот же день она с мамой заходила в аптеку, в продуктовый магазин «Ильинский» и в магазин «Пятерочка», расположенные недалеко от их дома на <адрес> где мама в аптеке купила лекарства, а в магазине «Ильинский» и в магазине «Пятерочка» - продукты питания», оплачивая покупки картой Тинькофф Банк черного цвета. В этот же день в вечернее время мама просила ее дядю ФИО3 сходить в магазин, при этом, давала карту Тинькофф Банк черного цвета, чтобы он ею расплачивался (т.1 л.д. 70-72).

Показаниями свидетеля ФИО3 при производстве предварительного расследования, о том, что 16.01.2023 примерно в 18 час. его сестра Нацевич Е. попросила его сходить в магазин и купить ей пиво, дала ему банковскую карту черного цвета Тинькофф Банк, предупредив, что покупка будет до 1000 руб. Он спросил, можно ли купить себе продуктов, -она разрешила. В магазине «Магнит», недалеко от дома на ул. <адрес> он приобрел 2 бутылки пива, 2 пачки сигарет «LD», 2 батона и 1 пачку чая, оплатив покупки банковской картой, которую ему дала сестра бесконтактным способом. Возможно он еще заходил в магазин продуктов «Ильинский», <адрес>, где приобретал какие-то продукты с помощью той же карты. После его возвращения Нацевич Е. попросила его еще раз сходить в магазин и купить ей сигареты, и снова дала ему карту Тинькофф Банк черного цвета. В магазине «Пятерочка», на <адрес>, он приобрел сигареты марки «Ява золотая» 5 пачек, оплатив их банковской картой, другие товары он не смог оплатить, так как осталось недостаточно средств. Сигареты он отдал сестре (л.д. 73-76).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании сообщил о том, что он проживает с Нацевич Е.Н. совместно без регистрации брака, помогает ей воспитывать троих малолетних детей, является биологическим отцом младшей дочери, занимается установлением отцовства в отношении неё. С использованием средств материнского капитала Нацевич Е.Н. приобрела трехкомнатную квартиру, для гармоничного развития детей созданы необходимые условия, она заботливая и прилежная мать, дети к ней привязаны. Ежемесячно они выплачивают по 25 тыс. руб. продавцу квартиры, так как остаток долга погашают в рассрочку.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4., данным в ходе следствия, о том, что Нацевич Е.Н. нашла банковскую карту и купила в различных магазинах продукты питания, используя чужую банковскую карту, он узнал от нее самой, после того, как к ней в январе 2023 приезжали сотрудники полиции. В тот период времени их материальное положение было тяжелым, поскольку 70% его зарплаты вычитаются на алименты на детей от предыдущего брака, а у Нацевич Е. выплаты вовремя не поступили (т.1 л.д. 89-92).

После оглашения показаний в указанной части свидетель ФИО4 подтвердил их, пояснив, что они записаны верно, с его слов.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023 об осмотре торгового зала магазина «Магнит», по адресу: <адрес> с участием директора магазина ФИО5 в ходе которого изъят диск DVD-R с видеозаписями от 16.01.2023, на которых зафиксировано как дочь и брат Нацевич Е.Н. неоднократно совершают покупки в магазине «Магнит», оплачивая банковской картой бесконтактным способом (т.1 л.д.29-34).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023 об осмотре торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> с участием директора магазина ФИО6 в ходе которого изъят DVD-R диск с видеозаписями торгового зала от 16.01.2023, из которых следует как Нацевич Е.Н. и ее брат совершали покупки в магазине, оплачивая банковской картой бесконтактным способом (л.д. 35-40).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 об осмотре участка местности, на расстоянии 3 м от восточного угла дома <адрес>, с участием подозреваемой Нацевич Е.Н., указавшей место, где она 16.01.2023 в утреннее время нашла банковскую карту Тинькофф Банк черного цвета, используя которую в различных магазинах п. Одоев Тульской области совершала покупки (л.д. 41-46).

Протоколом осмотра предметов от 10.03.2023 об осмотре 7 файлов видеозаписей от 16.01.2023, на DVD диске, изъятом в ходе ОМП 25.01.2023 – торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> из содержания которых следует, как 16.01.2023 в периоды времени с 15:47:37 до 15:48:31, с 16:15:45 по 16:16:13, с 17:11:09 по 17:12:26, с 17:21:48 по 17:22:27, с 17:31:20 по 17:32:07 девочка приобретает товары, оплачивая их банковской картой бесконтактным способом. В период с 18:17:58 по 18:20:15 мужчина оплачивает товары банковской картой, после этого складывает сигареты в пакет и снова прикладывает к терминалу банковскую карту для оплаты, в период с 18:22:44 по 18:25:32 мужчина в темной одежде оплачивает товары банковской картой бесконтактным способом. Участвующая в осмотре подозреваемая Нацевич Е.Н. пояснила, что на первых пяти видеофайлах -её дочь ФИО2 а на двух последних - брат ФИО3. При осмотре трех видеофайлов на DVD-R диске, усматривается, что на записи от 16.01.2023 в период времени с 16:49:22 по 16:55:22 изображена женщина, которая приобретённые товары оплатила картой бесконтактным способом, с 20:02:22 по 20:03:44 изображение мужчины, который приобретает 5 пачек сигарет, и прикладывает к терминалу банковскую карту для оплаты, с 20:08:29 по 20:14:26. изображение мужчины, который приобретает товары, 2 пачки сигарет, оплачивая банковской картой, после чего достает из пакета пачку сигарет и возвращает продавцу-кассиру, а сотрудник магазина производит отмену товара. После неудачной попытки оплаты товара, мужчина возвращает все содержимое пакета и уходит. Участвующая в осмотре подозреваемая Нацевич Е.Н. пояснила, что на видео изображены: она, её дочь ФИО2 брат ФИО3т.1 л.д. 107-117).

    Заявлением ФИО1 от 17.01.2023 о хищении денежных средств с ее банковской карты Тинькофф на общую сумму 8666,32 руб. (л.д. 6).

Распиской потерпевшей ФИО1 от 22.02.2023 о получении от Нацевич Е.Н. 10 000 руб. в счет погашения ущерба, в результате кражи денежных средств с ее банковского счета в размере 8666,32 руб., претензий материального и морального характера не имеет (т.1 л.д. 64).

Выпиской о движении денежных средств по договору к расчетной карте № АО «Тинькофф Банк» и протоколом осмотра предметов от 14.03.2023 об осмотре выписки о движении денежных средств по договору к расчетной карте № АО «Тинькофф Банк» с информацией о банковских операциях, в том числе о 35 операциях 16.01.2023 в виде оплаты покупок и автоматических списаний денежных средств, в ходе осмотра участвующая ФИО1 пояснила, что ею не совершались 17 операций, а именно по оплате товаров на общую сумму 8666,32 руб. в тот период времени, когда она потеряла свою банковскую карту (т.1 л.д. 118-124, 126).

Оценивая показания потерпевшей ФИО1 свидетелей ФИО2 ФИО3 при производстве предварительного расследования, свидетеля ФИО4 в судебном заседании и при производстве предварительного расследования, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны и логичны.

Достоверность указанных показаний в полном объеме также подтверждается другими изложенными в приговоре письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять указанным показаниям, как и оснований для признания их недопустимыми, в том числе по мотиву заинтересованности указанных лиц, оговора подсудимого со стороны каждого из них, не имеется.

Допрошенные в ходе предварительного расследования, потерпевшая, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, приведенные в ст.ст. 42, 56 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Протоколы допроса каждым из них прочитаны и подписаны без замечаний.

Свидетель ФИО4 показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные частично в его присутствии, подтвердил, пояснив, что в настоящее время вспомнить подробности относительно обстоятельств дела затруднился, так как прошло много времени.

Таким образом, судом не установлено существенных противоречий в показаниях потерпевшей, свидетелей обвинения, которые бы ставили их под сомнение, а потому данные показания могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Протоколы осмотров мест происшествия, осмотра предметов, иные исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями закона, оформлены в установленном законом порядке, их содержание соответствует действительности, содержащиеся в них сведения подтверждены показаниями потерпевшей, свидетелей.

Таким образом, нарушений закона при производстве следственных действий судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, представленные стороной обвинения письменные доказательства в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая признательные показания подсудимой Нацевич Е.Н., данные ею в ходе следствия, суд признает их допустимыми и достоверными, при этом подсудимая в судебном заседании пояснила, что они являются правдивыми, даны добровольно без оказания на нее какого – либо давления.

Оценив вышеперечисленные доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достаточными для признания Нацевич Е.Н. виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Так, завладев найденной, не принадлежащей ей банковской картой, Нацевич Е.Н., имея единый преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, неоднократно, через непродолжительный промежуток времени, с банковского счета Сосновских Н.В. оплачивала приобретаемые товары денежными средствами, имеющимися на банковском счёте, открытом на имя потерпевшей, причинив ей материальный ущерб, при этом оплата происходила бесконтактным способом, и работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета при оплате товаров, следовательно признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3УК РФ, отсутствуют.

Таким образом, действия подсудимой органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании.

Из выводов комиссии врачей-экспертов, проводивших судебно - психиатрическую экспертизу, следует, что Нацевич Е.Н. обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, эмоционально-неустойчивое расстройство личности, однако в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При решении вопроса о вменяемости подсудимой, суд принимает во внимание выводы заключения № 477 от 21.02.2023, сделанные комиссией врачей – психиатров, оснований не доверять которым не имеется, а также исходит из того, что психическое состояние Нацевич Е.Н. до совершения инкриминируемого деяния, во время следствия не вызывало сомнений, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она активно осуществляет свою защиту, дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания Нацевич Е.Н. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, размер причиненного ущерба, мнение потерпевшей Сосновских Н.В., просившей о снисхождении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нацевич Е.Н., суд признает: на основании п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетних детей у виновной (т. 1 л.д. 208, 209, 210); явку с повинной (л.д. 7); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (т. 1 л.д. 55, 64), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>

Вопреки доводу стороны защиты суд не находит достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание такого обстоятельства как «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку не установлено, что действия виновной обусловлены влиянием объективных причин.

Отягчающим наказание Нацевич Е.Н. обстоятельством суд признаёт: в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным, поскольку Нацевич Е.Н. имела на момент совершения умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, судимость по приговору Московского областного суда от 19.08.2003 в связи с осуждением за совершение в том числе преступления, относящегося к категории особо тяжких.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает содержание мотивов и целей, значимость обязанностей, которые были нарушены.

Нацевич Е.Н. на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 196), по месту жительства, участковым, свидетелем ФИО4 по месту отбытия наказания характеризуется положительно (т.1 л.д. 200, 201, 203).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ -░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░/░ 04661321540 ░░░ 7122000949 ░░░ 712201001 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ 017003983 ░/░ 40102810445370000059 ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140 ░░░░░ 70636151.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░