... Дело № 2-6581/2023
16RS0049-01-2023-004535-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Я.В. Малковой, при секретаре судебного заседания Усамбаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к ДубовуА.М. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Ф-Капитал»обратилось в суд с исковым заявлением к Дубову А.М.о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 28.03.2011 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее - «Банк») и Дубов А.М. (далее - «Должник») в простой письменной форме заключили кредитный договор № 03-202363 (далее - «Кредитный договор») на основании заявления Должника на получение кредита (далее — «Заявление»),
В соответствии с Кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит») в размере 149990 руб., а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 16% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
13.12.2012 г. право требования по данному долгу было передано по договору цессии №НБТ/БА-1/12, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ".
12.05.2020 ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" передало право требования по кредитному договору 03-202363 от 28.03.2011 АО «ФАСП» по договору цессии № 1 от 12.05.2020.
13.05.2020 АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № 03-202363 от 28.03.2011 000 «СФО Ф-Капитал» по договору цессии 1 от 13.05.2020.
Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 235225,1 руб., в том числе:
-основной долг на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 78421,02 руб.;
-начисленные проценты на дату цессии за период с 28.03.2011 по 13.12.2012-25977,87 руб.;
-проценты начисленные с даты цессии за период с 13.12.2012 по 17.05.2021 - 105705,55 руб.;
-штраф на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 5300 руб.;
-комиссии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020- 19820,66 руб.
Просит взыскать с Дубова А.М. в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору № 03-202363 от 28.03.2011 в сумме 235225,1 руб.
-основной долг на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 78421,02 руб.
-начисленные проценты на дату цессии за период с 28.03.2011 по 13.12.2012 - 25977,87 руб.
-проценты начисленные с даты цессии за период с 13.12.2012 по 17.05.2021 — 105705,55 руб.
-штраф на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 5300 руб
-комиссии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 19820,66
Взыскать с Дубова А.М. в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» расходы по оплате госпошлины в размере 5552,25руб.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Материалами дела установлено, что 28 марта 2011 г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Дубовым А.М. заключен кредитный договор № 03-202363.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 149990 руб., а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 16% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
13.12.2012 г. право требования по данному долгу было передано по договору цессии №НБТ/БА-1/12, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ".
12.05.2020 ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" передало право требования по кредитному договору 03-202363 от 28.03.2011 АО «ФАСП» по договору цессии № 1 от 12.05.2020.
13.05.2020 АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № 03-202363 от 28.03.2011 ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии 1 от 13.05.2020.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, из представленных суду документов усматривается, что за ответчиком за период с 28.03.2011 года по 17.05.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере235225,1 руб., в том числе:
-основной долг на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 78421,02 руб.;
-начисленные проценты на дату цессии за период с 28.03.2011 по 13.12.2012-25977,87 руб.;
-проценты начисленные с даты цессии за период с 13.12.2012 по 17.05.2021 - 105705,55 руб.;
-штраф на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 5300 руб.;
-комиссии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020- 19820,66 руб.
Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Со дня подписания договора цессии новым кредитором по кредитному договору является ООО «СФО Ф-Капитал».
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ответчику новым кредитором направлено уведомление о передаче права (требования) с указанием реквизитов нового кредитора, что подтверждается имеющимся в материалах дела реестром почтовых отправлений. Договор цессии ответчиком не оспорен.
Согласно расчета задолженности, задолженность ответчика составляет 235225,1 руб., в том числе:
-основной долг на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 78421,02 руб.;
-начисленные проценты на дату цессии за период с 28.03.2011 по 13.12.2012-25977,87 руб.;
-проценты начисленные с даты цессии за период с 13.12.2012 по 17.05.2021 - 105705,55 руб.;
-штраф на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 5300 руб.;
-комиссии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020- 19820,66 руб.
Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Дубова А.М.) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446) задолженность по кредитному договору № 03-202363 от 28.03.2011 в сумме 235225,1 руб. из которых: основной долг на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 78421,02 руб.; начисленные проценты на дату цессии за период с 28.03.2011 по 13.12.2012 - 25977,87 руб. проценты начисленные с даты цессии за период с 13.12.2012 по 17.05.2021 - 105705,55 руб. штраф на дату цессии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 5300 руб.; комиссии за период с 13.12.2012 по 10.06.2020 - 19820,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5552,25 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья Я.В. Малкова