Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2023 ~ М-498/2023 от 08.08.2023

Дело №2-1-592/2023

УИД 40RS0010-01-2023-000709-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.,

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Кирове Калужской области

                 27 сентября 2023 г.

дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Пирожкову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

8 августа 2023 г. ИП Инюшин К.А. в электронном виде обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Пирожкова Н.А. в его пользу: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 12.05.2014 – 126 822 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию на 12.05.2014 – 517,02 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанную с 13.05.2014 по 8.08.2023 – 290 649,62 руб.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 13.05.2014 по 8.08.2023 – 100 000 руб.; проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 126 822 руб. за период с 9.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 126 822 руб. за период с 9.08.2023 по дату фактического погашения задолженности. В обоснование иска указал, что 06.03.2013 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Пирожковым Н.А. заключен кредитный договор №14-005685, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 148 007,46 руб. сроком до 06.03.2018 с уплатой процентов в размере 24,80% годовых. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в период с 13.05.2014 по 8.08.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. 2 151 449,7 руб. – неустойка за период с 13.05.2014 по 31.07.2023. Истец добровольно снизил сумму неустойки с 2 023 445,01 руб. до 100 000 руб. 12.05.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ПАО «Ханты-Мансийский банк открытие» был заключен договор уступки прав требований № 15/2014. КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) по договору уступки прав требования (цессии) от 15.04.2015 №РСБ-25032015/Д-КТ уступил права требования к организации ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» по договору уступки прав требований №15/2014 от 12.05.2014. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Контакт-Телеком» 15.04.2015 заключили договор уступки прав требований № КТ-25032015-КБО по 322 кредитным договорам. 22.08.2016 деятельность ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». ООО «Контакт-Телеком» в свою очередь по договору уступки прав требования (цессии) от 25.10.2019 уступило права требования по указанному кредитному договору ИП Инюшину К.А. На основании указанных договоров уступки прав требования к нему перешло право требования задолженности к Пирожкову Н.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку из записи акта о смерти от 5.12.2022 следует, что Пирожков Н.А. умер 1 декабря 2022.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Кировский» от 14.09.2023 Пирожков Н.А. снят с регистрационного учета по месту жительства с 1.12.2022 в связи со смертью. В судебное заседание истец ИП Инюшин К.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнению завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Применительно к статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что ответчик Пирожков Н.А. умер 1.12.2022, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место 8.08.2023, то есть после смерти ответчика, поэтому данное правоотношение не допускает правопреемство и производство по делу подлежит прекращению, поскольку умерший Пирожков Н.А. не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

            

             

2-592/2023 ~ М-498/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ИП Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Пирожков Николай Алексеевич
Другие
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие"
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Тришкина Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2023Судебное заседание
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Дело оформлено
19.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее