Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-464/2022 от 28.01.2022

К делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

марта 2022 года              <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Катбамбетов М.И., рассмотрев дело в отношении ФИО1, 04.09.1992 года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ФИО2 городской суд Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с поступившим материалом об административном правонарушении ФИО1 не выполнила правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики ФИО3 новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленных Указами Главы Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ "О введении режима повышенной готовности", от ДД.ММ.ГГГГ "О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики ФИО3 новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и внесенных в них изменений, а именно 25.01.2022г. около 09 ч. 20 мин. находилась в <адрес> в магазине без средств индивидуальной защиты, чем нарушила п.5 Указа Главы РА от ДД.ММ.ГГГГ "О введении режима повышенной готовности" (с последними изменениями к дополнениям от 29.09.2020г.).

В судебное заседание ФИО1 не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО5 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.01.2022г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями, фотоматериалом.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как установлено судом, ФИО1 находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук(перчатки). Это обстоятельство является нарушением вышеуказанных норм и, следовательно, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Суд считает, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Вместе с тем, деяние, совершенное ФИО1 само по себе не нанесло имущественного или какого-либо другого ущерба, не причинено и не создано угроз причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера и ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья         подпись     М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0-75

Подлинник находится в материалах дела в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.

5-464/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Орлова Светлана Михайловна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измайлович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
28.01.2022Передача дела судье
28.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.03.2022Рассмотрение дела по существу
04.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее