Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5|1|-276/2022 от 24.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022г.                             г.Бузулук

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Побежимова А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Сопроводительной зам.начальника полиции по ООП МО МВД России «Бузулукский» Касекеева Р.С. в Бузулукский районный суд Оренбургской области ** ** **** поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Побежимова А.Н.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу его составившего, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Согласно ч.4 ст.26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Из материалов дела следует, ** ** ****г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский» Крыжановской А.Е. вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего лица потерпевшей Побежимовой П.А.

С данным определением ** ** **** ознакомлен только судебно-медицинский эксперт.

Согласно ст.25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним либо по своему физическому или психическому состоянию лишенного возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

    Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

Сведений о том, что законный представитель несовершеннолетней и сама потерпевшая Побежимова П.А. были ознакомлены должностным лицом с определением о назначении экспертизы от ** ** ****г., заключением эксперта от ** ** ****г., в материалах дела не имеется, равно как и не имеется доказательств, подтверждающих факт надлежащего их извещения о времени и месте ознакомления с определением о назначении данной экспертизы и заключением эксперта.

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

Кроме того, письменные объяснения от несовершеннолетней потерпевшей Побежимовой П.А. и несовершеннолетнего свидетеля Побежимова С.Н. отобраны должностным лицом в отсутствии их законных представителей.

О сделанных пометках в объяснениях (л.д.12, 13) нельзя однозначно утверждать, что несовершеннолетние лица были опрошены в присутствии надлежащего их законного представителя.

Документа, подтверждающего родственные связи несовершеннолетней Побежимовой П.Н. с лицом, имеющим право на представление ее прав и интересов, материалы дела не содержат.

А также, из протокола об административном правонарушении № следует, что события нарушения произошли ** ** ****г.

В тоже время, Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено должностным лицом Крыжановской А.Е. - ** ** ****г.

При наличии указанных процессуальных нарушений, которые являются существенными, не позволяют всесторонне и объективно рассмотреть дело.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и приложенные к нему материалы, подлежат возвращению.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела является основанием для возврата протокола об административном правонарушении и иных материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный протокол и материалы дела в отношении Побежимова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в МО МВД России «Бузулукский», для устранения недостатков.

Судья Дегтярева И.В.