Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7473/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-1-7473/2023

УИД 40RS0001-01-2022-014978-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 24 июля 2023 года

гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Постникову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Постникову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174987,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова молочный. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Постникова Д. В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 174 987 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 699 рублей 75 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова молочный, путем продажи с публичных торгов».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Н.Л., в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Постниковым Д.В. был заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 528675,10 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 12,50% годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты>, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явился залог транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №GRWX0040, кузов № №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК».

Обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспорено.

Как следует из представленного истцом расчета, общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 174987,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Новиковой Н.Л. заключен договор уступки прав требования по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 184-188).

В материал гражданского дела представлен Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При установленных судом обстоятельствах применительно к указанным нормам материального права суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Гудзь

Решение в окончательной форме принято 01 августа 2023 года