Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 14.04.2023

Дело № 1-117/2023

Поступило в суд 14.04.2023

                                                               ПРИГОВОР

                                               именем Российской Федерации

г.Карасук                                                                 05 мая 2023 года

       Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Костенко Т.В.,

при секретаре                                                                                                  Гавришенко Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя                                                                       Липатова И.А.,

подсудимого                                                                                                    Ковалёва А.В.,

защитника                                                                                                        Апреловой Ю.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                     Ковалёва Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, с <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

                                                                 установил:

       Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 06.06.2020, вступившим в законную силу 21.07.2020, Ковалёв А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

       17.03.2023 в период с 21 часа до 22 часов у Ковалёва А.В., являющегося в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находящегося на автомобильной стоянке возле ТМХ «Локотех», расположенной по ул. Набережная в г.Карасук Новосибирской области, возник преступный умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Мазда Премаси» государственный регистрационный знак №.

       Действуя согласно преступному умыслу, 17.03.2023 в период с 21 часа до 22 часов Ковалёв А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,545 мг/л, установленном в результате проведенного 17.03.2023 в 23 часа 22 минуты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO-100», в нарушение п.2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь на автомобильной стоянке возле ТМХ «Локотех», расположенной по ул. Набережная в г.Карасук Новосибирской области, сел за руль автомобиля марки «Мазда Премаси» государственный регистрационный знак Т №, запустил двигатель автомобиля, привел его в движение и поехал в сторону с. Троицкое Карасукского района Новосибирской области, где 17.03.2023 не позднее 22 часов 50 минут на 2 км автомобильной дороги Н-1029 Карасукского района Новосибирской области был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и 17.03.2023 в 22 часа 50 минут, отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу №.

       В судебном заседании Ковалёв А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также доказательствами, имеющимися в деле.

       В ходе предварительного следствия подсудимый Ковалёв А.В. в присутствии защитника и будучи ознакомленным с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решением тем, что с обвинением он согласен в полном объеме и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

       В судебном заседании указанное ходатайство подсудимый Ковалёв А.В. поддержал в полном объеме.

       Защитник Апрелова Ю.П. поддержала заявленное Ковалёвым А.В. ходатайство и подтвердила, что порядок принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Ковалёв А.В. заявил добровольно, после консультации с ней, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

       Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

       Суд, убедившись в судебном заседании, что Ковалёв А.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Ковалёву А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении него может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

       Решая вопрос о том, может ли Ковалёв А.В. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе дознания и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет высшее образование, ранее не судим (л.д.65), на специализированном учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 67), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 70, 71, 72).

       Свою защиту в судебном заседании он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ Ковалёв А.В., как лицо вменяемое, подлежит ответственности и наказанию за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Ковалёв А.В. сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

       Суд квалифицирует действия Ковалёва А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что Ковалёв А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его возраст. (л.д. 63-64)

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

       При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст.6, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ.

       Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает, возможным назначить Ковалёву А.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

       Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

       Суд считает, что указанное наказание подсудимому будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

       До вступления приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения Ковалёву А.В. не избирать.

       Обсуждая вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты вознаграждения адвокату в ходе дознания и суда по назначению, суд приходит к выводу о необходимости их отнесения за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Ковалёва Александра Викторовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ковалёву А.В. не избрать.

       От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Апреловой Ю.П. в ходе дознания и суда по назначению Ковалёва А.В. освободить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий                                                                                 Т.В.Костенко