...
УИД: 89RS0005-01-2019-001980-59
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2019 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Русиной Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412-2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Универсал Строй Сервис» к Дацкив ВМ, Дацкив НВ, Дацкив МИ и Дацкив НИ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Универсал Строй Сервис» обратился в суд с иском к Дацкив В.М., Дацкив Н.В., Дацкив М.И. и Дацкив Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указывают, что вышеназванные ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в настоящее время в нем зарегистрированы и проживают За период с 01 марта 2016 года по 31 января 2018 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение в размере 136297 рублей 34 копейки. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 136297,34 рубля, начисленные пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг в размере 26646,22 рубля, расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 2229, 44 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4503 рубля.
Представитель истца ООО «Универсал Строй Сервис» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчиков в судебное заседание не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Дацкив В.М., Дацкив Н.В., Дацкив М.И. и Дацкив Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли и не просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску суду не представили.
В отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьями 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги.
Согласно договору управления №4 от 01.03.2016 года, ООО «Универсал Строй Сервис» является управляющей компанией жилого дома №17 по улице Изыскателей в городе Ноябрьске и предоставляет коммунальные услуги потребителям данного дома и вправе требовать от пользователей жилых помещений оплаты своих услуг, договор заключен сроком на 3 года (п.711 Договора) (л.д.31-37).
Из пункта 4.5 договора управления многоквартирным домом следует, что плата за жилищно-коммунальные услуги, содержание и управление МКД, текущий ремонт вносится проживающими в МКД на основании платежных документов, предоставленных Управляющей организацией не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечет негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек.
В обосновании начисления жилищно-коммунальных услуг истец представил справку паспортной службы из которой следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: с 25 февраля 2009 года – Дацкив НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 22 мая 2013 года – Дацкив ВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 18 февраля 2009 года – Дацкив МИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Дацкив НИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20).
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № на имя Дацкив В.М. и производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 7-19).
Из представленной выписки по лицевому счёту № следует, что за период с 01 марта 2016 года по 31 января 2018 года задолженность по оплате жилищных услуг составляет 136 297 рублей 34 копейки. Ответчики в течении длительного времени не выполняли надлежащим образом обязательства по своевременной оплате жилищных услуг, в связи с чем начислена пени в размере 26 646 рублей 22 копейки.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО от 05 марта 2018 года о взыскании с Дацкив В.М., Дацкив Н.В., Дацкив М.И. и Дацкив Н.И. задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании государственной пошлины был отменен 21 ноября 2018 года по заявлению должника Дацкив В.М., однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается во внимание как обоснованный. Ответчиками правильность произведенного расчета не оспаривалась, контррасчета не представлено.
В соответствии ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение названной статьи ответчиками не представлено суду ни одного доказательства в обоснование возражений по иску.
Поскольку обязанность по внесению платы ответчиками не была исполнена, то задолженность по оплате жилищных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
На основании всех представленных истцом материалов дела суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и начисленных пени являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в Ноябрьский городской суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4503 рубля, о чем представлено платежное поручение № от 31.05.2019 г. При этом, исходя из цены иска в размере 162943, 56 рублей (=136297,34 + 26646,22), в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4459 рублей.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 44 рубля по платежному поручению № от 31.05.2019 года подлежит возврату истцу.
Требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 2229 рублей 44 копейки за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков Дацкив В.М., Дацкив Н.В., Дацкив М.И. и Дацкив Н.И. по оплате жилищно-коммунальных услуг не подлежит удовлетворению, поскольку определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 21 ноября 2018 года судебный приказ по гражданскому делу №2-1259-3/2018 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен.
При этом, суд считает необходимым, разъяснить истцу право на возврат уплаченной государственной пошлины в соответствии со статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-25 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Универсал Строй Сервис» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Дацкив ВМ, Дацкив НВ, Дацкив МИ и Дацкив НИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсал Строй Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2016 года по 31 января 2018 года в сумме 136297 рублей 34 копейки, сумму начисленных пени в размере 26646 рублей 22 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4459 рублей, всего взыскать 131402 (сто тридцать одну тысячу четыреста два) рубля 56 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2019 года.
Судья (подпись) Русина Л.Г.
...