Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2106/2023 ~ М-909/2023 от 10.04.2023

Принято в окончательной форме 19.06.2023

Дело № 2-2106/2023

(УИД) 76RS0024-01-2023-001181-92

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                                                                                               г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе     судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., с участием

представителя истца Пугачева Е.А. по доверенности,

от ответчика, третьего лица – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головой Евгении Анатольевны к Полетаевой Наталье Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Голова Е.А. обратилась в суд с иском к Полетаевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что Голова Е.А. является единственным собственником указанного жилого помещения, где 20.11.2019 была зарегистрирована Полетаева Н.В. Стороны в родственных отношениях не состоят, членами одной семьи не являются. Полетаева Н.В. несколько лет назад выехала из указанного жилого помещения, на протяжении нескольких лет там не проживает, ее вещей там не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает.

В судебном заседании истец Голова Е.А. не участвовала, извещена надлежаще, направила в суд представителя по доверенности Пугачева Е.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что стороны являлись подругами, ответчик проживала в спорном жилом помещении до марта 2020 года, потом выехала в другой регион (г.Новороссийск), с регистрационного учета не снялась. Вещей ответчика в жилом помещении нет, членом семьи истца она не является и не являлась.

Ответчик Полетаева Н.В. в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежаще по известному суду адресу, возражений по иску не представила.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что голова Е.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> В жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства с 20.11.2019 ответчик Полетаева Н.В.

В соответствии с п.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из объяснений представителя истца следует, что спорное жилое помещение было предоставлено истцом ответчику в безвозмездное пользование, ответчик членом семьи истца в смысле, придаваемом этому понятию положениями жилищного законодательства, не являлся и не является.

В силу п.1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из объяснений представителя истца следует, что Полетаева Н.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает с марта 2020 года, вещей ответчика в указанном жилом помещении не имеется, коммунальные услуги она не оплачивает, проживает в другом регионе. Доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Голова Е.А. как собственник спорного жилого помещения вправе в любое время отказаться от договора безвозмездного пользования, истец против сохранения права пользования ответчика принадлежащим ей жилым помещением возражает, в свою очередь, ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес> в настоящее время не проживает, ее вещей в указанном жилом помещении не имеется, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги она не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании Полетаевой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Головой Евгении Анатольевны (паспорт НОМЕР НОМЕР) удовлетворить.

Признать Полетаеву Наталью Владимировну (паспорт НОМЕР НОМЕР) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                Е.М. Пестерева