Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-308/2023 от 28.02.2023

                                                                                              Дело № 12-308/2023

                                                                                        № 5/5-529/2022 (5М-1/5/2023)

РЕШЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                       16 марта 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллина А.Н. постановление мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 06 февраля 2023 года об отказе в прекращении исполнения постановления от 03 октября 2022 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани от 03 октября 2022 года Абдуллин А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Абдуллин А.Н. обратился к мировому судье судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани с ходатайством о прекращении исполнения данного постановления в связи с наличием тяжелого заболевания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани от 06 февраля 2023 года в удовлетворении ходатайства Абдуллина А.Н. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ отказано.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Абдуллин А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, указав, что после перенесенного критического состояния сердечно-сосудистой системы и с учетом своего физического состояния, он не может отбыть наказание в виде обязательных работ.

Абдуллин А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Положениями ст. 31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления при вынесении в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, мировой судья указала, что суду не представлено заключение врача специалиста, указывающее на тяжелую болезнь, препятствующую отбыванию обязательных работ. Кроме того, Абдуллин А.Н. инвалидом 1 или 2 группы не признан.

С указанными доводами мирового судьи соглашается и суд апелляционной инстанции.

Представленные Абдуллиным А.Н. сведения из копии <...> с выведенной на нее печатью 31.08.2020 года, подтверждают проведение медицинских исследований. В нем не указано на отсутствие возможности отбывания наказания, на необходимость ограничения или исключения физической нагрузки, не подтверждается нетрудоспособность Абдуллина А.Н.

Абдуллин А.Н. на судебное заседание не явился, обоснование доводов жалобы не поддержал, доказательств наличия оснований для его освобождения от дальнейшего отбывания обязательных работ в виду наличия тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию обязательных работ, суду апелляционной инстанции также не представил.

Кроме того, назначенное наказание в виде обязательных работ не подразумевает под собой обязательное выполнение каких либо физических нагрузок, а фактически является выполнением трудовых обязанностей.

По вышеперечисленным обстоятельствам, приведенные в жалобе доводы заявителя не принимаются судом во внимание.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения вынесенного в отношении Абдуллина А.Н. постановления от 03 октября 2022 года. Каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности мирового судьи при принятии решения по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 06 февраля 2023 года не усматривается, а жалоба Абдуллина А.Н. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 02 марта 2021 года об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 02 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абдуллина Айрата Наилевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.