Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2024 ~ М-767/2024 от 15.03.2024

Дело №2-1121/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 апреля 2024 г. город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цакировой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Аюшевой Н.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к Онкуляеву Мингияну Анатольевичу о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01.04.2022 Онкуляев М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В результате преступных действий Онкуляева М.А. Министерству причинен имущественный вред в размере 1 926 546 руб. 65 коп. В ходе судебного разбирательства Онкуляев М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Просит взыскать с Онкуляева М.А. в пользу Министерства причиненный имущественный вред в размере 1 926 546 руб. 65 коп.

В судебное заседание от представителя Министерства по доверенности Бадмаева Д.И. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором он исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Онкуляев М.А., извещенный о слушании дела, в телефонограмме против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, уголовного дела № 1-48/2022 в отношении Онкуляева М.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить ответчик.

Судом установлено, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01.04.2022 Онкуляев М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с назначением ему наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Указанный приговор вступил в законную силу 12.04.2022.

Согласно приговору суда Онкуляев М.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. Онкуляев М.А., являясь исполнительным директором Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ника» (далее – СПоК «Ника»), осуществляющего предпринимательскую деятельность в сельском хозяйстве, в нарушение требований Порядка предоставления субсидий из республиканского бюджета на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти, утвержденного постановлением Правительства РК от 28.09.2015 № 360, будучи информированным из официальных источников о реализуемой на территории Республики Калмыкия государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, движимый корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения за счет чужого имущества, решил обманным путем завладеть бюджетными средствами в виде субсидий из республиканского бюджета на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти. Онкуляев М.А. не позднее 20.10.2017 лично подготовил подложные документы о подтверждении производства и реализации полутонкой шерсти в виде заявления, зарегистрированного в Министерстве за № 2487 от 30.10.2017; справок-расчетов на предоставление субсидий; приемной квитанции, что давало право исполнительному директору СПоК «Ника» Онкуляеву М.А. на включение СПоК «Ника» в 2017 г. в перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей, получающих субсидии.

Не позднее 19.10.2018 Онкуляев М.А. лично подготовил подложные документы о подтверждении производства и реализации полутонкой шерсти в виде заявления, зарегистрированного в Министерстве за № 2710 от 23.10.2018; справок-расчетов на предоставление субсидий; приемной квитанции, что давало право исполнительному директору СПоК «Ника» Онкуляеву М.А. на включение СПоК «Ника» в 2018 г. в перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей, получающих субсидии.

В результате преступных действий исполнительного директора СПоК «Ника» Онкуляева М.А. государству в лице Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия причинен имущественный вред на общую сумму 1 926 546 руб. 65 коп.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 8 постановления от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении", следует, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Вина ответчика и факт поступления денежных средств Онкуляеву М.А. установлены вступившим в законную силу приговором суда и не нуждаются в доказывании.

Частью 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право потерпевшего по уголовному делу на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Из обозренного в судебном заседании уголовного дела следует, что право на предъявление иска о возмещении материального ущерба Министерством, как потерпевшей стороной по делу, не реализовано. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Из доводов иска, не оспоренных ответчиком, следует, что Онкуляев М.А. в добровольном порядке ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 926 546 руб. 65 коп. не возместил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 926 546 руб. 65 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 832 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 0816010028, ░░░░ 1090816006225, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1926546 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17832 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 73 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.04.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░