Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2024 (2-3919/2023;) ~ М-3397/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-848/2024

Поступило в суд 11.11.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                 г.Бердск          Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Телепиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Яхиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 20.02.2023 года с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит в сумме 676100.00 рублей, под 17.10 % годовых. Срок возврата -20.02.2035 года. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами. Однако погашение кредита и выплата процентов, предусмотренных договором, производились не регулярно и не в полном объеме. По состоянию на 18.11.2023 года сумма задолженности ответчика составила 761498.11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Яхина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

20.02.2023 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Яхиной О. В. был заключен кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит в сумме 676100.00 рублей, под 17.10 % годовых. Срок возврата -20.02.2035 года.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными платежами согласно графика внесения, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Однако взятые на себя договорные обязательства ответчик исполняла не регулярно.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 18.11.2023 года составила 761498.11 рублей.

     Изучив представленный расчет, суд считает его верным, согласующимся с условиями договора, требованиями закона и поступившими платежами от ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

С учётом вышеизложенного, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 9961.00 рублей, уплаченной при подаче иска, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и ст. ст. 309, 813, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 761498.11 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9961.00 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           /░░░░░░░/                ░.░.░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.04.2024 ░░░░.