Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2022 ~ М-69/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-782/2022

24RS0028-01-2022-000105-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 года                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мегафон» к Куприянову Сергею Николаевичу, АО «Енисейская ТГК «ТГК-13», АО «Красноярская Теплотранспортная компания», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ПАО УК «Павловский дворик» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мегафон» обратилось с административным иском в суд о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на абонентских номерах от 01 декабря 2021 года. В иске ПАО «Мегафон» указывает на то, что вышеуказанные денежные средства, находящиеся на абонентских номерах Куприянова С.Н., представляют собой предварительную оплату оказываемых оператором связи услуг и с момента поступления денежных средств на счёт становятся собственностью оператора, в связи с чем просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на абонентских номерах от 01 декабря 2021 года.

Определением суда от 14 января 2022 года исковое заявление                                   ПАО «Мегафон» об освобождении имущества от ареста принято к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Куприянов С.Н., АО «Енисейская ТГК «ТГК-13», АО «Красноярская Теплотранспортная компания», Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ПАО УК «Павловский дворик»; в качестве третьих лиц – ОСП по Кировскому району г. Красноярска, судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Кузнецов К.А.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Мегафон» Кириллова Е.Г., действующая на основании доверенности от 20.10.2021 года, срок действия доверенности три года, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с отменой оспариваемого постановления.

В судебном заседании представитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Власик Н.А. относительно принятия заявления ПАО «Мегафон» об отказе от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, изучив материалы дела и представленное ходатайство, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ по общему правилу истец вправе отказаться от иска, однако в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца ПАО «Мегафон» от исковых требований, предъявленных к Куприянову С.Н., АО «Енисейская ТГК «ТГК-13», АО «Красноярская Теплотранспортная компания», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ПАО УК «Павловский дворик» об освобождении имущества от ареста – признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на абонентских номерах от 01 декабря 2021 года, является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца ПАО «Мегафон» Кирилловой Е.Г. от исковых требований к Куприянову Сергею Николаевичу, АО «Енисейская ТГК «ТГК-13», АО «Красноярская Теплотранспортная компания», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ПАО УК «Павловский дворик» и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-782/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мегафон» к Куприянову Сергею Николаевичу, АО «Енисейская ТГК «ТГК-13», АО «Красноярская Теплотранспортная компания», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ПАО УК «Павловский дворик» об освобождении имущества от ареста, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                         Хорошевская О.В.