Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-549/2023 от 25.09.2023

<данные изъяты>

Материал № 4/16-549/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                             12 декабря 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Алиева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Овсяниковой Н.В.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Цуда Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рудаков А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца         <адрес>, отбывающего наказание в ФКП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ,

установил:

Рудаков А. А. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 (11 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 (3 преступления), ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161 (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 3 ст. ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Рудаков А. А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Рудаков А. А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ. В ходатайстве указывает, что отбыл установленную законом часть срока наказания, при которой возможно обращение с таким ходатайством. В исправительном учреждении характеризуется положительно, нарушений не допускал.

Осужденный Рудаков А. А. в судебное заседание не доставлялся, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах защитника не нуждается, что не связано с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, потерпевшие по уголовному делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Цуд Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного представителя администрации исправительного учреждения и потерпевших.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Рудаков А. А. в период содержания с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Архангельской области характеризовался отрицательно, допустил нарушение режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, не поощрялся, трудоустроен не был. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, был трудоустроен, к труду и к работам согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, поощрялся, нарушений не допускал, характеризовался положительно. В ФКП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Регулярно посещает воспитательные мероприятия, делает соответствующие выводы. Конфликтных ситуаций не допускает. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Вину по приговору суда признал полностью. По поступившим исполнительным листам производятся выплаты из заработной платы осужденного.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области характеризует Рудаков А. А. положительно, считает целесообразной в отношении осужденного применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает, что Рудаков А. А. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, по допущенному нарушению взыскание погашено в установленном законом порядке, осужденный фактически отбыл значительную часть назначенного наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относился добросовестно.

По приговору суда Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с Рудаков А. А. взыскан имущественный вред в размере 1 830 рублей, остаток задолженности по поступившему исполнительному листу составляет 1 421,58 рублей.

На основании изложенного, поскольку имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного Рудаков А. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены Рудаков А. А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 28 октября 2021 года № 32) разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ максимальный срок наказания в виде ограничения свободы, назначенный в качестве основного, не может превышать 4 лет.

Рудаков А. А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания определяется с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 401 УПК РФ, суд

постановил:

    ходатайство осужденного Рудаков А. А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Рудаков А. А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 01 год 05 месяцев 23 дня, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 02 года 11 месяцев 16 дней.

Обязать Рудаков А. А.:

в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Установить Рудаков А. А. следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального округа по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением экстренных или чрезвычайных ситуаций, а также случаев производственной необходимости.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 53 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий        <данные изъяты>                                     Н.М. Алиев

<данные изъяты>