Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2874/2022 ~ М-1769/2022 от 27.06.2022

Гражданское дело №2-2874/2022

УИД 18RS0002-01-2022-003835-65

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2022 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Гордеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Борисовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился АО «Банк Русский Стандарт» с иском к Борисовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с Борисовой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в размере 66451,55 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2193,55 руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно заявления от <дата>. и анкеты от <дата>. на получение комплекта карт, подписанных Борисовой О.В., между сторонами достигнута договоренность, что все споры о взыскании денежных сумм рассматриваются по месту нахождения Банка- в Измайловском районном суде г. Москвы. Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы, по месту нахождения Банка, согласно договорной подсудности.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Представитель ответчика Грибель Д.Г. не возражал против направления дела по подсудности. Пояснил, что ответчик в настоящее время проживает в г.Москва.

При этом суд отмечает, что положения Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в данном случае не применяются, поскольку договор между истцом и ответчиком заключен до <дата>.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Борисовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - направить по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы (105037, г. Москва, Первомайская ул., д.12).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                             А.А. Владимирова