Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-95/2023 от 06.10.2023

                                                                                                                         Дело № 5-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 года                                                                              рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шеметова И.В., (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.5.35, ст.6.1.1 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Шеметов И.В., находясь в здании филиала «Локнянский» ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница», расположенного в рп. Локня, ул. Социалистическая, д.48, Псковской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: Шеметов И.В., будучи задержанным в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при пресечении административного правонарушения, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при наличии шаткой походки, резкого запаха спиртного изо рта, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе рассмотрения дела не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Шеметов И.В. с протоколом согласился, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Шеметова И.В. в совершении вменяемого административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

-       рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в тот же день в 14 часов 30 минут <адрес> был задержан Шеметов И.В., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел шаткую походку, запах спиртного изо рта, невнятную речь. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут при доставлении Шеметова И.В. в ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница» филиал «Локнянский», расположенный по адресу: рп. Локня ул. Социалистическая д. 48, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тот ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка;

  • копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шеметов И.В. при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, нарушения речи, был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница»;
  • актом медицинского освидетельствования, составленного в ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница» филиал «Локнянский» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шеметов И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
  • объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в приемный покой сотрудниками полиции была доставлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шеметов И.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании, пройти медицинское освидетельствование, Шеметов И.В. ответил отказом.

Разрешая дело, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные судом доказательства, подлежащие применению нормы права, суд квалифицирует действия Шеметова И.В. по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению последним должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения Шеметовым И.В. административного правонарушения достоверно подтвержден имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Шеметову И.В., суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шеметова И.В.., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шеметова И.В., суд по делу не находит.

Судом установлено, что Шеметов И.В. в браке не состоит, однако <данные изъяты>, при этом не работает, получает пособие по безработице, в связи с чем суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

Между тем, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие у Шеметова И.В. инвалидности и противопоказаний к трудовой деятельности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

5-95/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шеметов Игорь Васильевич
Суд
Бежаницкий районный суд Псковской области
Судья
Апетёнок Любовь Романовна
Дело на сайте суда
bezhanicky--psk.sudrf.ru
06.10.2023Передача дела судье
06.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.10.2023Рассмотрение дела по существу
06.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
17.10.2023Обращено к исполнению
17.10.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее