Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4615/2020 ~ М-2954/2020 от 30.07.2020

                                                          Дело №2-4615/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-004102-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепковой Т.В.

с участием представителя истца Саломахиной С.А. – Шурыгина Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саломахиной Светланы Анатольевны к ПАО «Восточный экспресс банк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Саломахина С.А.. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», просит освободить от ареста квартиру по адресу: <адрес> <адрес> исключить указанное имущества из акта описи судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Исмаилова А.М.о. на основании исполнительного листа ФС №021028582 от 23.10.2018г., выданного Свердловским районным судом г. Красноярска, были возбуждены исполнительные производства. Однако, Саломахина С.А. при наложении ареста не присутствовала, в акте описи не расписывалась, с оценкой квартиры по адресу: <адрес> <адрес> размере 1 692 400 руб., которую произвел судебный пристав-исполнитель, Саломахина С.А. не согласна. Квартира по адресу: <адрес> является долевой собственностью, принадлежит Саломахиной С.А. и ее мужу, в связи с чем арест мог быть наложен только на принадлежащую Саломахиной С.А. ? долю квартиры.

Истец Саломахина С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, доверив представление ее интересов Шурыгину Г.В., действующему на основании от 25.07.2020г., который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, при этом, пояснил, что полагает надлежащим ответчиком именно ПАО «Восточный экспресс банк».

Ответчик ПАО «Восточный экспресс банк», третье лицо ОСП по Свердловскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН Саломахина С.В. является собственником квартиры с кадастровым номером 24:50:0700206:2018, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.62-67)

Вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 29.08.2018г. по гражданскому делу №2-3624/2018 удовлетворены исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Саломахиной С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Расторгнут кредитный договор № от 05.09.2016 года заключенный между ПАО КБ «Восточный» и Саломахиной С.А. С Саломахиной С.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору 576 714,53 рублей, государственная пошлина – 20541 рубль. Обращено взыскание на заложенное по договору залога имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Саломахиной С.А., путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 692 400 рублей. (л.д. 20-22)

На основании указанного выше заочного решения Свердловским районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист ФС №021028582 от 23.10.2018г. и исполнительный лист ФС №021028583 от 23.10.2018г.

На основании исполнительного листа ФС №021028582 от 23.10.2018г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 30.01.2019г. возбуждено исполнительное производство №5431/19/24029-ИП о взыскании с должника Саломахиной С.А. в пользу взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитным платежам в размере 597225,53 руб.

На основании исполнительного листа ФС №021028583 от 23.10.2018г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска от 30.01.2019г. возбуждено исполнительное производство №5433/19/24029-ИП в отношении должника Саломахиной С.А. в пользу взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк», предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество – <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Саломахиной С.А. путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере 1 692 400 руб.

В рамках исполнительного производства №5433/19/24029-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 06.03.2019г., согласно которому описи и аресту подвергнуто следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.10.2019г. указанное имущество передано в МТУ Росимущество по <адрес> и Республики Тыва на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.07.2020г. цена переданного на реализацию имущества снижена на 15% до 1 438 540 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Саломахина С.В. является должником по исполнительному производству №5433/19/24029-ИП, в рамках которого судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста квартиры по адресу: <адрес>45, в то время как, согласно приведенным выше нормам права, основанием для иска об освобождении от ареста служит факт принадлежности арестованного имущества лицу, не являющемуся должником по исполнительному производству, суд приходит к выводу, что Саломахиной С.А. избран не надлежащий способ защиты права.

При этом суд также принимает во внимание, что исковые требования предъявлены истцом только к взыскателю ПАО «Восточный экспресс банк», каких-либо требований к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, или судебному приставу-исполнителю о признании действий (бездействия) незаконными, признании постановлений судебного пристава-исполнителя недействительными и их отмене истцом в рамках настоящего спора не заявлялось.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Саломахиной С.А. об освобождении от ареста квартиры по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саломахиной Светланы Анатольевны к ПАО «Восточный экспресс банк» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2020 года