Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-115/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мурманская область, г. Кола                     18 июля 2023 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черногубова В.Н.,

при помощнике судьи Кубриной О.О., при секретаре Завадской Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Кольского района Мурманской области Чернышевой И.А., Починкова А.В., Христенко А.Ю.,

подсудимой Рагозиной Н.В., её защитника - адвоката Золтана Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кольского районного суда Мурманской области уголовное дело по обвинению

РАГОЗИНОЙ Н.В., *** года рождения, *** не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Рагозина Н.В. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Рагозина Н.В. в период с *** до ***, являясь начальником отделения почтовой связи 2 класса мобильной группы Кольского почтамта Управления федеральной почтовой связи Мурманской области – филиала Акционерного общества «Почта России», временно исполняя обязанности основного работника - оператора обособленного подразделения № отделения почтовой связи Молочный Кольского почтамта Управления федеральной почтовой связи Мурманской области (далее по тексту – отделение почтовой связи Молочный), а также временно исполняя обязанности начальника обособленного подразделения № отделения почтовой связи Минькино Мурманского почтамта Управления федеральной почтовой связи Мурманской области (далее по тексту – отделение почтовой связи Минькино), являясь материально ответственным лицом, находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Молочный, расположенного по адрес***, и в помещении отделения почтовой связи Минькино, расположенного по адрес***, имея умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Почта России», используя своё служебное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств в общей сумме 610 401 рублей 34 копеек, путём присвоения и растраты, причинив Акционерному обществу «Почта России» имущественный ущерб в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 Устава Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России», Общество), утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 №2131-р (далее по тексту – Устав АО «Почта России»), АО «Почта России» создано путем реорганизации (преобразования) Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту – ФГУП «Почта России»).

В соответствии с п. 11 Устава АО «Почта России», Общество может создавать филиалы на территории Российской Федерации с соблюдением требований законодательства Российской Федерации. Филиалы осуществляют свою деятельность от имени Общества, которое несет ответственность за их деятельность. Филиалы не являются юридическими лицами, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них.

В соответствии с п. 12 Устава АО «Почта России», Общество может создавать объекты почтовой связи, а именно обособленные подразделения общества, а также их структурные подразделения, в том числе отделения почтовой связи.

В соответствии с п. 2.7 Положения об Управлении федеральной почтовой связи Мурманской области (далее по тексту – УФПС Мурманской области, Филиал), утвержденным Правлением АО «Почта России» (протокол от 14.05.2021 № 19-2021), в состав Филиала входят объекты почтовой связи: обособленные подразделения Общества, а также их структурные подразделения.

*** на учет в инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску поставлено обособленное подразделение Мурманский почтамт УФПС Мурманской области адрес***.

*** на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области поставлено обособленное подразделение № ОПС Минькино Мурманский почтамт УФПС Мурманской области, по адрес***

*** на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области поставлено обособленное подразделение № ОПС Молочный Кольский почтамт УФПС Мурманской области, по адрес***

*** между ФГУП «Почта России», в лице начальника обособленного структурного подразделения Кольский почтамт УФПС Мурманской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 (работодатель) и Рагозиной Н.В. (работник) заключен трудовой договор №.

В соответствии с п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.8, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.12 трудового договора № работник обязуется: добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; незамедлительно сообщать Работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества ФГУП «Почта России» (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у ФГУП «Почта России», если ФГУП «Почта России» несет ответственность за сохранность этого имущества) и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы; бережно и по назначению использовать оборудование, предоставленное ему Работодателем для выполнения возложенных на него по настоящему Трудовому договору обязанностей и к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, и информацию Работодателя, а также принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.); обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя.

Приказом заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Мурманской области – филиала АО «Почта России» № от ***, на основании Дополнительного соглашения № от *** к Трудовому договору № от ***, заключенного между АО «Почта России» и Рагозиной Н.В., последняя с *** переведена на должность начальника отделения почтовой связи 2 класса мобильной группы Кольского почтамта УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России».

*** между АО «Почта России» в лице заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Мурманской области – филиала АО «Почта России» и Рагозиной Н.В. заключен Договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым Рагозина Н.В. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций имуществу работодателя, и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного имущества.

*** на основании внутреннего документа УФПС Мурманской области АО «Почта России» - служебной записки руководителя мобильной группы Мурманского почтамта начальник отделения почтовой связи 2 класса мобильной группы Рагозина Н.В., направлена в отделение почтовой связи Молочный в целях подмены основного работника - оператора с *** по ***.

*** на основании внутреннего документа УФПС Мурманской области АО «Почта России» - служебной записки руководителя мобильной группы Мурманского почтамта начальник отделения почтовой связи 2 класса Мобильной группы Рагозина Н.В., направлена в отделение почтовой связи Минькино в целях подмены начальника отделения почтовой связи Минькино с *** по *** (вторник, суббота).

*** на основании приказа УФПС Мурманской области АО «Почта России» № в целях подмены начальника отделения почтовой связи Минькино Рагозина Н.В. *** на основании акта приема-передачи материальных ценностей осуществила прием остатка кассы и прочих материальных ценностей указанного отделения почтовой связи, где исполняла полномочия начальника отделения почтовой связи Минькино.

В соответствии п.п. 3.2.3.8, 3.2.3.12, 3.2.3.14, 3.2.3.15 должностной инструкции работника вспомогательного и основного производства № 5.4.13.1.1.9-01-2/07, утвержденной *** начальником Мурманского почтамта УФПС Мурманской области – филиала ФГУП «Почта России», с которой Рагозина Н.В. была ознакомлена в установленном порядке ***, на последнюю как на начальника отделения почтовой связи 2 класса при подмене оператора связи 1-3 класса и оператора по работе с клиентами были возложены следующие обязанности: осуществлять переводы денежных средств: получать подкрепление денежных средств для оплаты переводов и регистрировать в журнале; выполнять и документально оформлять кассовые операции на операционной кассе при использовании контрольно-кассовой техники: осуществлять операции по открытию дня (смены) и закрытию дня (смены), оформлять все виды печатных документов контрольно-кассовых машин; принимать денежные средства в операционную кассу с выдачей кассового чека; осуществлять в конце рабочей смены сдачу наличных денежных средств, кассовую справку с приложенными к ней первичными кассовыми документами по кассовой справке, получать расписку об окончательном расчете за рабочий день с оператором по кассовой справке; составлять ежедневные отчеты по оказанным услугам в конце рабочего дня: оказанию финансовых услуг; осуществлять подсчет денежных средств в операционной кассе от предоставления услуг по итогам рабочего дня по финансовым услугам; другим услугам, оказанным в ОПС.

В соответствии с разделом № 6 вышеуказанной должностной инструкции Рагозина Н.В. несла ответственность за: сохранность денежных средств, полученных Работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из ГРК/банка; неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией; причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ; необеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ОПС, их учета в соответствии с установленными регламентами.

*** Рагозина Н.В., используя своё служебное положение, временно исполняя обязанности основного работника - оператора отделения почтовой связи, выполняя административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению денежными средствами АО «Почта России», являясь материально-ответственным сотрудником УФПС Мурманской области, имея свободный доступ к вверенным ей безналичным денежным средствам, принадлежащим АО «Почта России», решила растратить безналичные денежные средства, принадлежащие АО «Почта России».

В целях реализации своего преступного умысла, Рагозина Н.В., используя своё служебное положение, в период с *** до ***, находясь на своем рабочем месте - в помещении отделения почтовой связи Молочный, расположенного по адрес***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием электронно-вычислительной машины с предустановленным специализированным программным обеспечением «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» федеральной платежной системы «Город», указав технологический процесс «Оплата кредитов, пополнение карт и счетов», выбрав режим «Погашение кредитов и пр.», ввела полные установочные данные плательщика – себя Рагозину Н.В., после чего внесла в базу сведения о номере банковской карты №, на которую будет осуществлен перевод денежных средств, после чего произвела электронные операции пополнения денежных средств на банковский счет №, открытый в ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» на имя ФИО2, с расчетного счета № УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России», открытого в региональном операционном офисе «Мурманский» Филиале Банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, через банковского платежного агента в лице ООО «Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный Центр», совершив растрату вверенного ей имущества путем осуществления 5 переводов денежных средств: на сумму 3 500 рублей 00 копеек; на сумму 14 780 рублей 30 копеек; на сумму 14 780 рублей 30 копеек; на сумму 14 780 рублей 30 копеек; на сумму 14 780 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму в размере 62 621 рубля 20 копеек. При этом Рагозина Н.В., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что при проведении электронной операции «Погашение кредитов и пр.» она должна внести в кассу наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции умышленно не внесла денежные средства в сумме 62 621 рубля 20 копеек в кассу отделения почтовой связи Молочный Кольского почтамта УФПС Мурманской области АО «Почта России».

Продолжая единый умысел на хищение денежных средств, Рагозина Н.В., используя своё служебное положение, в период с *** до ***, находясь на своем рабочем месте - в помещении отделения почтовой связи Молочный, расположенного по адрес***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием электронно-вычислительной машины с предустановленным специализированным программным обеспечением «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» федеральной платежной системы «Город», указав технологический процесс «Оплата кредитов, пополнение карт и счетов», выбрав режим «Погашение кредитов и пр.», ввела полные установочные данные плательщика – себя Рагозину Н.В., после чего внесла в базу сведения о номере банковской карты №, на которую будет осуществлен перевод денежных средств, после чего произвела электронные операции пополнения денежных средств на банковский счет, привязанный к карте №, с расчетного счета № УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России», открытого в региональном операционном офисе «Мурманский» Филиале Банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, через банковского платежного агента в лице ООО «Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный Центр», совершив растрату вверенного ей имущества путем осуществления 5 переводов денежных средств: на сумму 14 900 рублей 00 копеек; на сумму 15 000 рублей 00 копеек; на сумму 14 800 рублей 00 копеек; на сумму 14 950 рублей 00 копеек; на сумму 14 700 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму в размере 74 350 рублей 00 копеек. При этом Рагозина Н.В., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что при проведении электронной операции «Погашение кредитов и пр.» она должна внести в кассу наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции умышленно не внесла денежные средства в сумме 74 350 рублей 00 копеек в кассу отделения почтовой связи Молочный Кольского почтамта УФПС Мурманской области АО «Почта России».

Кроме того, Рагозина Н.В., используя своё служебное положение, временно исполняя обязанности начальника отделения почтовой связи Минькино, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь материально-ответственным лицом УФПС Мурманской области, имея свободный доступ к вверенным ей безналичным денежным средствам, принадлежащим АО «Почта России», решила во исполнения единого умысла похитить денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», в крупном размере, путем их присвоения и растраты.

Рагозина Н.В. планировала осуществить присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем их перевода на ее банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, а растрату вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» с использованием ее банковского счета №, к которому привязана банковская карта №, для зачисления похищенных денежных средств и их последующего перевода на банковскую карту №, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, Рагозина Н.В., в период с *** до ***, находясь на своем рабочем месте - в помещении отделения почтовой связи Минькино, расположенного по адрес***, используя своё служебное положение, являясь материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России» в крупном размере, с использованием электронно-вычислительной машины с предустановленным специализированным программным обеспечением «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи», выбрав услугу пополнения карточного счета, с использованием терминала №, принадлежащего АО «Почта банк», присвоила принадлежащие АО «Почта России» вверенные ей денежные средства, совершив электронные операции пополнения денежных средств на банковский счет №, открытый в АО «Почта Банк» на ее имя с привязанной к нему банковской картой №, с расчетного счета № УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России», открытого в региональном операционном офисе «Мурманский» Филиале Банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на общую сумму 49 740 рублей 00 копеек, причинив АО «Почта России» материальный ущерб.

Кроме того, Рагозина Н.В., период с *** до ***, находясь на своем рабочем месте - в помещении отделения почтовой связи Минькино, расположенного по адрес***, используя свое служебное положение, с использованием электронно-вычислительной машины с предустановленным специализированным программным обеспечением «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи», выбрав услугу пополнения карточного счета, с использованием терминала №, принадлежащего АО «Почта банк», похитила принадлежащие АО «Почта России» вверенные ей денежные средства, путем растраты, в крупном размере, совершив электронные операции пополнения денежных средств на банковский счет №, открытый в АО «Почта Банк» на ее имя с привязанной к нему банковской картой №, с расчетного счета № УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России», открытого в региональном операционном офисе «Мурманский» Филиале Банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на общую сумму 224 360 рублей 00 копеек. После чего, продолжая свои преступные действия и реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных ей денежных средств в крупном размере АО «Почта России» Рагозина Н.В. совершила электронные операции переводов денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на ее имя, на банковский счет №, открытого в ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» на имя ФИО2, с привязанной к нему банковской картой № на общую сумму 224 360 рублей 00 копеек.

При этом Рагозина Н.В., реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что при проведении электронной операции она должна внести наличные денежные средства в кассу в размере проведенной электронной операции умышленно не внесла денежные средства в сумме 274 100 рублей 00 копеек в кассу отделения почтовой связи Минькино Мурманского почтамта УФПС Мурманской области АО «Почта России», причинив АО «Почта России» материальный ущерб.

Кроме того, в целях реализации своего единого преступного умысла, Рагозина Н.В., в период с *** до ***, находясь на своем рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Минькино, расположенного по адрес***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России», с использованием электронно-вычислительной машины с предустановленным специализированным программным обеспечением «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» федеральной платежной системы «Город», указав технологический процесс «Оплата кредитов, пополнение карт и счетов», выбрав режим «Погашение кредитов и пр.», ввела полные установочные данные плательщика – себя Рагозину Н.В., после чего внесла в базу сведения о номере банковской карты №, на которую будет осуществлен перевод денежных средств, после чего произвела электронные операции пополнения денежных средств на банковский счет №, открытый в ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» на имя ФИО2, с расчетного счета № УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России», открытого в региональном операционном офисе «Мурманский» Филиале Банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, через банковского платежного агента в лице ООО «Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный Центр», совершив растрату вверенного ей имущества путем осуществления 4 переводов денежных средств: на сумму 14 900 рублей 00 копеек; на сумму 14 900 рублей 00 копеек; на сумму 14 900 рублей 00 копеек; на сумму 14 900 рублей 00 копеек; а всего на общую сумму в размере 59 600 рублей 00 копеек.

При этом Рагозина Н.В., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что при проведении электронной операции «Погашение кредитов и пр.» она должна внести в кассу наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции умышленно не внесла денежные средства в сумме 59 600 рублей 00 копеек в кассу отделения почтовой связи Минькино Мурманского почтамта УФПС Мурманской области АО «Почта России».

При этом, с целью сокрытия хищения, *** и *** Рагозина Н.В. вносила в электронный Дневник формы 130 отделения почтовой связи Минькино заведомо недостоверные сведения в части фактического остатка денежной наличности в основной операционной кассе отделения почтовой связи.

Далее, продолжая умысел на хищение денежных средств принадлежащих Акционерному обществу «Почта России», Рагозина Н.В. в период с *** до ***, временно исполняя обязанности начальника почтовой связи Минькино, находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Минькино, расположенного по адрес***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в размере 139 730 рублей 14 копеек из основной операционной кассы отделения почтовой связи Минькино, то есть Рагозина Н.В. совершила присвоение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», которые находились в ее правомерном ведении. Похищенными с корыстной целью денежными средствами Рагозина Н.В. распорядилась по своему усмотрению.

При этом, с целью сокрытия хищения, *** и *** Рагозина Н.В. вносила в электронный Дневник формы 130 отделения почтовой связи Минькино заведомо недостоверные сведения в части фактического остатка денежной наличности в основной операционной кассе отделения почтовой связи.

Отсутствие денежных средств, похищенных Рагозиной Н.В. из основной операционной кассы отделения почтовой связи Минькино, выявлено *** в ходе инвентаризации, проведенной на основании приказа № директора УФПС Мурманской области ФИО3, по результатам которой составлен акт инвентаризации с отражением суммы недостачи.

В результате преступных действий Рагозиной Н.В., АО «Почта России» причинен имущественный ущерб в размере 610 401 рублей 34 копейки, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимая Рагозина Н.В. в судебном заседании вину в совершении хищения денежных средств, признала, показала, что все неоднократные переводы денежных средств, то есть хищения, были направлены на получение кредита, для лечения дочери. Полученные при совершении растраты и присвоения денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» переводила лицам, которые её обманули с предоставлением кредита. Поняв, что стала жертвой мошенников, обратилась к руководству АО «Почта России» сообщив, что совершила хищения денежных средств.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Рагозиной Н.В. следует, что в *** года она занимала должность начальника отделения почтовой связи 2 класса мобильной группы УФПС Мурманской области. Согласно должностной инструкции в ее должностные обязанности входило обеспечение почтовой деятельности отделений почтовой связи (ОПС), входящих в структуру Почтамта, на время отсутствия основных работников. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым она несла полную материальную ответственность за товарно-материальные ценности и денежные средства, вверенные ей в связи с исполнением должностных обязанностей.

***, примерно в *** она находилась на рабочем месте в адрес***. Так как у нее имелись трудности с финансовым положением, и ей была необходима большая сумма денежных средств на лечение дочери - ФИО4 она просматривала интернет страницы с целью поиска кредитных организаций выдающих кредитные платежи. На одном из сайтов в сети Интернет она увидела предложение получения кредитных денежных средств с низкой процентной ставкой, попыталась заполнить анкету. Далее, ей на мобильный телефон позвонил неизвестный и сообщил, что является представителем *** и предложил ей воспользоваться их кредитным продуктом, на что она согласилась. Через некоторое время, на мобильный телефон позвонил мужчина, которому она сообщила, где работает, тот убедил ее, воспользоваться Федеральной платежной системой «Город» и провести несколько операций по набору комбинаций цифр, чтобы потом была возможность оплачивать кредит через данную платежную систему. Мужчина по телефону уверял ее, что после осуществления операций денежные средства вернутся на электронный счет АО «Почта России» и ничего не произойдет. Таким образом, *** в дневной период, она, находясь на рабочем месте оператора ОПС № с использованием ЭВМ с предустановленным специализированным программным обеспечением ЕАС ОПС федеральной платежной системы «Город» выбрала режим «Погашение кредитов и пр.», далее вводила свои полные установочные данные, после чего внесла в базу сведения о номере банковской карты, номер карты ей сообщил неизвестный, звонивший мужчина по номеру телефона, после чего набрала сумму для перевода, ей показали комиссию, далее она подтвердила проводимую операцию. Таким образом, она совершила данные действия несколько раз с самого начала, так как платежи нельзя повторить. Ее данные, которые она вносила сохраняются в систему. Так она осуществила 5 операций по переводу денежных средств на номер банковской карты на общую сумму 63 893 рубля 14 копеек, из которых комиссия составила 1 271 рубль 94 копейки (без комиссии всего 62 621 рубля 20 копеек). По правильному она должна была вносить наличные денежные средства в кассу отделения, в суммах которые были равны сумме операции с учетом комиссии.

По окончанию каждой операции ей выходил чек, который она оставляла себе. Все переводы ею были осуществлены в моменты разговоров по мобильному телефону с ранее неизвестным ей мужчиной, который представлялся сотрудником банка. В конце своей смены ей необходимо было сдать наличные денежные средства начальнику ОПС № - ФИО5 В ее кассе не хватало наличных денежных средств в сумме 63 893 рублей 14 копеек, данная сумма ровнялась сумме ее переводов неизвестным ей лицам. Она сообщила ФИО5, что внесет недостающую сумму на следующий день, ***, на что ФИО5 согласилась, и они не стали сообщать об этом руководству.

*** она вновь перевела денежные средства в сумме 74 350 рублей 00 копеек аналогичным способом неизвестному лицу. В конце своей смены ей необходимо было сдать наличные денежные средства начальнику ОПС № - ФИО5 В ее кассе не хватало наличных денежных средств в сумме 75 837 рублей 00 копеек, данная сумма равнялась сумме переводов неизвестным ей лицам за *** год, с учетом комиссии. Она в ходе разговора с ФИО5 пообещала вернуть всю недостающую сумму за два дня и вернуть денежные средства ***, а также по этому поводу она написала расписку, которую передала ФИО5 вместе с чеками.

*** она стала исполнять должностные обязанности, временно заменяя начальника отделения связи в адрес***. В утреннее время ей снова поступил телефонный звонок с ранее уже звонившего абонентского номера, и звонивший мужчина, представитель ***, предложил продолжить осуществлять ей денежные переводы через ее банковскую карту, так как это будет заключительный этап переводов, которые потом вернутся непосредственно ей на банковскую карту, и укажут, куда тем нужно будет осуществить перевод кредитных денежных средств. Так как у нее на банковской карте не было денежных средств, то ей пришлось вначале переводить на принадлежащий ей счет банковской карты денежные средства, а после этого осуществлять перевод денежных средств на банковскую карту, номер которой ей сообщал мужчина по телефону. *** с утра и до полудня она, находясь на рабочем месте начальника отделения связи ОПС Минькино, с использованием ЭВМ с предустановленным специализированным программным обеспечением «ЕАС ОПС» выбрала режим «Операции с банковской картой», далее вводила свои полные установочные и паспортные данные, после чего вставила банковскую карту, оформленную на ее имя в терминал АО «Почта банк» номер №, внесла в базу сведения о внесении денежных средств и подтвердила проводимую операцию. Таким образом, совершив данные действия несколько раз с самого начала, а именно:

в *** сумма пополнения карточного счета 19 000 рублей 00 копеек; в *** сумма пополнения карточного счета 28 500 рублей 00 копеек; в *** сумма пополнения карточного счета 44 000 рублей 00 копеек; в *** сумма пополнения карточного счета 14 900 рублей 00 копеек; в *** сумма пополнения карточного счета 55 700 рублей 00 копеек; *** сумма пополнения карточного счета 68 000 рублей 00 копеек; в *** сумма пополнения карточного счета 44 000 рублей 00 копеек. Таким образом, она осуществила с небольшой периодичностью во времени 7 операций по переводу денежных средств в общей сумме 274 100 рублей 00 копеек (комиссия составила 0 рублей 00 копеек), принадлежащих АО «Почта России». По окончанию каждой операции ей выходил чек, который она оставляла себе. Потом, она стала переводить с принадлежащей ей банковской карты, оформленной на ее имя, через приложение «Почта Банк» денежные средства на номер банковской карты, данные номера которой ей говорил мужчина по телефону. Через какое-то время она сама решила перезвонить мужчине, но абонентский номер телефона был недоступен. После нескольких попыток дозвониться она осознала тот факт, что стала жертвой мошенников и никаких кредитов она не получит и своими действиями она фактически перевела мошенникам денежные средства, принадлежащие АО «Почта России». Она не хотела подставлять ФИО5, поэтому она приняла решение по окончании рабочего дня *** закрыть кассу в ОПС № Минькино и после этого она взяла из сейфа наличные денежные средства в сумме 139 730 рублей 14 копеек. После этого, она приехала в ОПС Молочный и передала наличные денежные средства ФИО5, о том, что данные денежные средства она взяла из кассы ОПС Минькино ФИО5 не сообщала. *** в первый на неделе рабочий день она решила сообщить УФПС Мурманской области о произошедшем. Она приехала туда и подробно рассказала все ФИО1, ФИО6, а также у нее позднее взял объяснение ФИО7, который являлся старшим сотрудником отдела безопасности. Она осознает, что нельзя распоряжаться чужими денежными средствами, которые ей не принадлежат, независимо от того, будут возвращены деньги или нет.

Том 5, Л.д.9-17, 23-25, 26-34, 62-63, 89-94, 100-101

Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимая Рагозина Н.В. подтвердила в полном объеме. Дополнительно показала, что ею направлено письмо с извинениями в адрес потерпевшего, и возместила значительную часть ущерба.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что он работает в должности руководителя отдела безопасности Управления федеральной почтовой связи Мурманской области – филиала АО «Почта России». АО «Почта России» открыты филиалы в Мурманской области, некоторыми из структурных подразделений которого являются отделения почтовой связи адрес*** и адрес***

*** между ФГУП «Почта России» и Рагозиной Н.В. заключен трудовой договор №, согласно которому Рагозина Н.В. принята в Кольский почтамт УФПС Мурманской области - филиала ФГУП «Почта России» структурное подразделение мобильной группы по профессии оператор связи 1 класса.

На основании приказа № от *** заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС Мурманской области, с *** Рагозина Н.В. переведена на должность начальника отделения почтовой связи 2 класса Кольского почтамта УФПС Мурманской области - филиала ФГУП «Почта России» в структурное подразделение мобильной группы. Одновременно с Рагозиной Н.В. было заключено дополнительное соглашение № от *** к трудовому договору, согласно которому Рагозина Н.В. переведена на работу в УФПС Мурманской области в структурное подразделение Мобильная группа Кольский почтамт на должность начальника отделения почтовой связи 2 класса для выполнения следующих трудовых обязанностей: управление и контроль деятельности ОПС; предоставление почтовых услуг, услуг связи, непочтовых услуг, финансовых услуг, документальное оформление кассовых операций; контроль приема, обработки и выдачи почтовых отправлений, доставки печатной продукции до адресата; контроль оказания финансовых услуг в ОПС, кассовых операций; осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС; подготовка отчетности ОПС; осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты; обслуживание и использование товарно - материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС, а также других должностных обязанностей, установленных должностной инструкцией. Кроме того, *** с Рагозиной Н.В. заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности №, согласно которому последняя приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. *** Рагозина Н.В. была ознакомлена под роспись с положениями должностной инструкции, утвержденной от ***.

*** Рагозина Н.В. была ознакомлена под роспись с положениями новой должностной инструкции, утвержденной *** начальником Мурманского почтамта УФПС Мурманской области – филиала ФГУП «Почта России», согласно которой начальник отделения почтовой связи 2 класса Мобильная группа Мурманского почтамта УФПС Мурманской области - филиала ФГУП «Почта России», может осуществлять подмену работников отделения почтовой связи (ОПС): начальника ОПС 2-5 класса, заместителя начальника ОПС 1-3 класса, оператора связи 1-3 класса.

Для выполнения возложенных на Рагозину Н.В. трудовых задач и функций начальник ОПС 2 класса при подмене оператора связи 1-3 класса и оператора по работе с клиентами среди прочего, обязан осуществлять переводы денежных средств: получать подкрепление денежных средств для оплаты переводов и регистрировать в журнале; операции по открытию дня (смены) и закрытию дня (смены), оформлять все виды печатных документов контрольно-кассовых машин; составлять кассовые справки в соответствии с требованиями порядка осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России»; осуществлять в конце рабочей смены сдачу наличных денежных средств, кассовую справку с приложенными к ней первичными кассовыми документами по кассовой справке, получать расписку об окончательном расчете за рабочий день с оператором по кассовой справке; составлять ежедневные отчеты по оказанным услугам в конце рабочего дня; подсчет денежных средств в операционной кассе от предоставления услуг по итогам рабочего дня по финансовым услугам и прочее.

В соответствии со служебной запиской от *** Рагозина Н.В. (начальник отделения почтовой связи 2 класса Мобильной группы) направлена в отделение почтовой связи Молочный для подмены основного работника (оператора) с *** по *** год, и Рагозина Н.В. производит подмену начальника отделения почтовой связи Минькино с *** по *** год (вторник, суббота). Данная служебная записка является документом, на основании которого Рагозина Н.В. назначалась на исполнение обязанностей в отделениях почтовой связи Молочный и Минькино. Таким образом, *** (четверг) и *** (пятница) Рагозина Н.В. осуществляла подмену основного работника (оператора) отделения почтовой связи Молочный. Учет денежных средств ведется начальником отделения почтовой связи, а именно все операции, связанные с движением денежных средств и иных товарно-материальных ценностей вносятся в Журнал АНФ 09/09, а также в электронный Дневник ф. 130, а сведения о выдаче денежных средств почтальонам вносятся в Журнал ф. 55. Сведения из Дневника ф. 130 автоматически передаются в Управление филиала в форме отчетов о наличии и движении сумм и ценностей и реализации услуг, где отделами Управления осуществляется контроль лимитов денежной наличности в отделениях почтовой связи. *** в УФПС Мурманской области – филиал АО «Почта России» обратилась Рагозина Н.В., которая сообщила, что присвоила и потратила денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», предоставив чеки по совершенным операциям. *** руководителем группы почтовой и экономической безопасности УФПС – ФИО7 была составлена служебная записка по факту причинения ущерба АО «Почта России» в общей сумме 474 622 рублей 14 копеек. *** поступил приказ № от ***, на основании которого была создана комиссия в составе: председателя комиссии: руководителя направления поддержки сети ФИО1, членов комиссии: главного специалиста отдела по производственным процессам – ФИО9 и руководителя группы почтовой и экономической безопасности ФИО7 По итогу инвентаризации ФИО9 был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи. С данным актом ознакомлены все члены комиссии, а также исполняющая обязанности начальника отделения почтовой связи Рагозина Н.В., так как, в соответствии с документами, в тот период времени именно Рагозина Н.В. являлась материально-ответственным лицом. *** поступил приказ № о проведении служебного расследования, а также о создании комиссии в составе: председателя комиссии – руководителя группы почтовой и экономической безопасности УФПС – ФИО7, членов комиссии: руководителя группы по правовым вопросам УФПС - ФИО10 и специалиста группы почтовой и экономической безопасности УФПС - ФИО11 *** с целью проведения внеплановой проверки состояния кассы отделения почтовой связи Молочный сотрудники: главный специалист отдела по производственным процессам – ФИО9 и специалист группы почтовой и экономической безопасности - ФИО11 выехали в отделение почтовой связи Молочный. В ходе осуществления сверки фактической денежной наличности и документов (журнала учета движения наличных денежных средств и МОК в основной операционной кассе отделения почтовой связи Молочный и дневников формы 130 (АНФ 09/04) для отделения почтовой связи Молочный) расхождений не было выявлено, в связи с этим акт инвентаризации не составлялся. Также в тот день у начальника отделения почтовой связи Молочный ФИО5 было взято объяснение, в ходе которого она сообщила, что *** и *** при закрытии смены Рагозиной Н.В., ФИО5 была выявлена недостача денежных средств, после чего Рагозина Н.В. рассказала о случившемся, показала чеки на операции, а также написала расписку об обязанности вернуть недостающие денежные средства. Сообщать об инциденте вышестоящему руководству ФИО5 не стала и допустила закрытие *** и *** с недостачей в сейфе отделения почтовой связи Молочный. *** Рагозина Н.В. вернула ФИО5 сумму недостачи в виде наличных денежных средств, которые Рагозина Н.В. похитила из сейфа отделения почтовой связи Минькино. *** Рагозина Н.В. была приглашена в УФПС Мурманской области для принятия решения о возмещении суммы выявленной недостачи. Рагозина Н.В. подтвердила факт личного присвоения денежных средств в размере 474 622 рублей 14 копеек. В результате служебного расследования комиссией был обнаружен и подтвержден факт хищения начальником мобильной группы Кольского почтамта Рагозиной Н.В. в отделении почтовой связи Минькино денежных средств в размере 474 622 рублей 14 копеек.

Том 2, Л.д.123-132, 146-155

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 – руководителя группы почтовой и экономической безопасности отдела безопасности Управлении федеральной почтовой связи Мурманской области – филиала АО «Почта России». *** в УФПС Мурманской области обратилась Рагозина Н.В., которая сообщила, что присвоила и потратила денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», предоставив чеки по совершенным операциям. Рагозина Н.В, пояснила, что в период с *** по *** перевела на счета мошенников денежные средства в сумме 200 522 рублей 14 копеек с использованием системы «Город», а денежные средства в сумме 274 100 рублей 00 копеек положила на банковскую карту «Почта Банк», тем самым всего присвоила и потратила денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» в сумме 474 622 рублей 14 копеек, свою вину признала в полном объеме. *** поступил приказ № о проведении служебного расследования, а также о создании комиссии в составе: председателя комиссии – него, членов комиссии: руководителя группы по правовым вопросам УФПС - ФИО10, специалиста группы почтовой и экономической безопасности УФПС - ФИО11 В результате служебного расследования комиссией был обнаружен и подтвержден факт хищения начальником мобильной группы Кольского почтамта в ОПС Минькино № Рагозиной Н.В. денежных средств в размере 474 622 рублей 14 копеек.

Том 3, Л.д.186-193

Аналогичные показания свидетеля ФИО7 по проведению служебного расследования и его результатах в отношении Рагозиной Н.В., содержатся в оглашенных, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетелей ФИО11 - специалиста группы почтовой и экономической безопасности УФПС и свидетеля ФИО10 - руководителя группы по правовым вопросам УФПС.

Том 3, Л.д.194-204

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 - главного специалиста отдела по производственным процессам ФГУП «Почта России». На основании служебной записки от *** Рагозина Н.В. была направлена в отделение почтовой связи Молочный для подмены основного работника (оператора) с *** по *** год, а также Рагозина Н.В. производит подмену начальника отделения почтовой связи Минькино с *** по ***. *** на основании приказа №-па от *** был составлен акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей отделения почтовой связи Минькино №, согласно которому начальник мобильной группы ФИО12 сдает, а начальник мобильной группы Рагозина Н.В. принимает. В акте приема-передачи Рагозина Н.В. ставила подписи. Также был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи, находящихся по состоянию на *** год, согласно которому денежные средства, перечисленные в акте, находились на ответственном хранении материально ответственного лица начальника мобильной группы Рагозиной Н.В., что подтверждается подписью последней. *** были составлены: инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности, инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей, акт проверки соответствия фактических остатков РПО учетным данным отделения почтовой связи Минькино №, чек лист передачи материально-ответственному лицу. Во всех вышеперечисленных документах Рагозина Н.В. ставила подписи.

*** руководителем группы почтовой и экономической безопасности УФПС – ФИО7 была составлена служебная записка по факту причинения ущерба АО «Почта России» в общей сумме 474 622 рублей 14 копеек. *** была создана комиссия в составе: председателя комиссии: ФИО1, членов комиссии: ее и ФИО7

*** комиссия прибыла в отделение почтовой связи № Минькино. На рабочем компьютере начальника отделения почтовой связи Рагозиной Н.В. была сформирована электронная версия дневника ф. 130 и согласно дневнику ф. 130, в основной операционной кассе должны были находиться наличные денежные средства в размере 631 626 рублей 11 копеек. По итогу инвентаризации ей был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи № «Минькино» с отражением суммы недостачи в размере 474 622 рублей 14 копеек. С данным актом ознакомлены все члены комиссии: ФИО1, ФИО7, она, а также исполняющая обязанности начальника отделения почтовой связи Рагозина Н.В., так как, в соответствии с документами, в тот период времени Рагозина Н.В. являлась материально-ответственным лицом.

Все операции по завершению рабочего дня формируются и вносятся в электронный Дневник ф. 130. Сведения из Дневника ф. 130 автоматически передаются в Управление филиала в форме отчетов о наличии и движении сумм и ценностей и реализации услуг, где отделами Управления осуществляется контроль лимитов денежной наличности в отделениях почтовой связи.

Том 3, Л.д.205-208

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 - руководителя направления поддержки сети следует, что *** в утреннее время ей на мобильный телефон позвонила Рагозина Н.В., которая в ходе телефонного разговора сообщила ей, что у той случилась беда и попросилась приехать в УФПС Мурманской области, чтобы все рассказать в подробностях, на что она той ответила согласием. Она находилась на рабочем месте и к ней в кабинет зашли ФИО6 (в том момент времени являлась руководителем мобильной группы) вместе с Рагозиной Н.В. В ходе разговора Рагозина Н.В. сообщила им, что попала под действия мошенников, а именно та в сети Интернет зашла на интернет сайт банка - кредитной организации ***, той понравились условия, предоставляемые банком в ходе получения кредита. Далее Рагозина Н.В. сообщила ей, что оставила на сайте заявку и после этого той *** начали звонить неизвестные номера в рабочее время, и в ходе разговоров с «мошенниками» Рагозина Н.В. сообщила, что работает в АО «Почта России», а после этого стала осуществлять переводы денежных средств на указываемые «мошенниками» номера банковских карт. Таким образом, Рагозина Н.В. находясь в отделении почтовой связи Молочный *** и *** с использованием федеральной платежной системы «Город» перевела денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», суммы в настоящее время не помню, суммы всех операций были отражены в чеках. Также Рагозина Н.В. *** находясь в отделении почтовой связи Минькино с использованием федеральной платежной системы «Город» перевела денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», общую сумму в настоящее время не помню, суммы всех операций были отражены в чеках. А также чтобы закрыть недостачу в отделении почтовой связи Молочный Рагозина Н.В. изъяла из кассы отделения почтовой связи Минькино денежные средства, принадлежащие АО «Почта России». Всего Рагозина Н.В. присвоила денежных средств примерно на общую сумму более 470 000 рублей. Рагозина Н.В. предоставила все чеки по совершенным операциям. В ходе разговора с Рагозиной Н.В. она пригласила руководителя группы почтовой и экономической безопасности - ФИО7

*** поступил приказ, на основании которого необходимо было провести проверку состояния кассы отделения почтовой связи Минькино, на основании этого была создана комиссия в составе: председателя комиссии - ее, членов комиссии: ФИО7 и ФИО9

В ходе проведения проверки при фактическом пересчете денежной наличности в основной операционной кассе (пересчёт денежных средств, хранящихся в сейфе, и в кассе) было выявлено расхождение в сумме примерно 470 000 рублей.

Том 4, Л.д.30-33

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что в *** года она являлась руководителем мобильной группы Мурманского и Кольского направления. *** она находилась на рабочем месте и ей на мобильный телефон поступил звонок от Рагозиной Н.В., которая в ходе телефонного разговора сообщила, что совершила большую глупость и не может об этом рассказать по телефону, поэтому она сказала Рагозиной Н.В. сразу же ехать в УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России», который расположен по адрес***. Через некоторое время Рагозина Н.В. приехала в филиал, рассказала, что хотела взять кредит, и так получилось, что попала в интернете на сайт мошенников, которые впоследствии стали ей звонить на мобильный телефон и предлагать перевести разные суммы денежных средств на банковские карты, принадлежащие им. Рагозина Н.В. согласилась и совершила более 20 операций по переводу денежных средств на разные банковские карты (счета). В ходе разговора Рагозина Н.В. также показала ей чеки по совершенным операциям. Далее она и Рагозина Н.В., пришли к руководителю – ФИО1 и сообщили ей, о случившемся. *** в Рагозина Н.В. подтвердила факт личного присвоения денежных средств и написала заявление-обязательство о ежемесячном погашении путем вычета из заработной платы.

*** был составлен акт служебного расследования, в результате которого был обнаружен и подтвержден факт хищения начальником мобильной группы Кольского почтамта Рагозиной Н.В. в отделении почтовой связи Минькино денежных средств в размере 474 622 рублей 14 копеек.

Том 3, Л.д.209-211

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 - начальника отделения почтовой связи Молочный. В *** года, ввиду отсутствия на рабочем месте основного работника - оператора связи 1 класса отделения почтовой связи Молочный, для замены была направлена Рагозина Н.В. ***, по завершению рабочей смены при подсчете наличных денежных средств в кассе Рагозиной Н.В. она обнаружила, что в кассе присутствует недостача порядка 62 000 рублей. ***, по завершению рабочей смены при подсчете наличных денежных средств в кассе Рагозиной Н.В. она обнаружила, что в кассе присутствует недостача порядка 74 000 рублей. Она спросила у Рагозиной Н.В., почему в кассе отсутствует часть денежных средств, но на ее вопрос Рагозина Н.В. не дала вразумительного ответа. Рагозина Н.В. также пообещала ей вернуть все недостающие наличные денежные средства за смены *** и *** в кассу почтового отделения. Так как это был уже второй случай, то она приняла решение снова не составлять акт об обнаружении недостачи, а взять с Рагозиной Н.В. расписку о том, что та обязуется в течение двух дней вернуть ей наличные денежные средства в размере около 136 000 рублей. После того, как Рагозина Н.В. написала собственноручно расписку, и передала чеки за совершенные той безналичные переводы в федеральной платежной системе «Город». Данную расписку вместе с чеками она убрала в сейф, который опечатала.

*** в отделение почтовой связи Молочный приехала Рагозина Н.В. и привезла ей недостающие наличные денежные средства в полном объеме, после чего она вернула Рагозиной Н.В. расписку с кассовыми чеками. Рагозина Н.В. также сообщила ей о том, что собирается ехать в УФПС Мурманской области и признаться в том, что присвоила наличные денежные средства, принадлежащие АО «Почта России».

Том 4, Л.д.20-23

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 - руководителя отдела по производственным процессам ФГУП «Почта России» следует, что при начале работы с использованием электронно-вычислительной машины с предустановленным специализированным программным обеспечением «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» программа автоматически формирует «Х-отчет», в котором фиксируется время начала работы в системе. Данный отчет составляется по каждой кассе (операционном окне). По окончании рабочего дня по каждой кассе составляется автоматически «Z-отчет». Также составляется кассовая справка формы МС-42. По итогам приходно-расходных операций за день ежедневно начальником (ответственным работником отделения почтовой связи) на основании кассовых справок формы МС-42 формируется ежедневный отчет о движении денежных средств и суммы реализации услуг и товаров формы АНФ 09/04 (дневник формы 130). Данные отчеты подписываются оператором кассы и начальником отделения почтовой связи и приобщаются к кассовым документам отделения почтовой связи. Каждый оператор на кассе работает в системе под своим паролем. Таким образом, у оператора или начальника отделения почтовой связи нет возможности зайти в систему незаметно, так как при входе после выключения компьютера в системе формируются отчеты, а если не выключить компьютер по окончании рабочей смены, тогда отчеты в системе не будут сформированы.

Том 4, Л.д.34-39

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 - главного специалиста группы финансового бизнеса в Управлении федеральной почтовой связи Мурманской области – филиала АО «Почта России» следует, что согласно руководству по приему платежей в федеральной платежной системе «Город», когда к оператору почтовой связи подходит клиент (физическое лицо), то оператор с использованием компьютера входит в федеральную платежную систему «Город», где выбирает определенный технологический процесс (на каждую операцию свой). Далее оператор вводит необходимые данные, после чего принимает у клиента наличные денежные средства, которые вносит в кассу. Далее проводит операцию в программе «Город», после завершения операции из фискального регистратора выходит кассовый чек. Согласно осмотренным чекам по совершенным операциям от *** и ***, находясь в отделении почтовой связи Молочный Кольского почтамта УФПС Мурманской области филиала АО «Почта России» Рагозина Н.В. с использованием компьютера в федеральной платежной системе «Город» выбрала технологический процесс «Оплата кредитов, пополнение карт и счетов», после чего выбрала режим «Погашение кредитов и пр.», а далее вводила полные установочные данные плательщика (Рагозина Н.В.), после чего внесла в базу сведения о номере банковской карты (на которую будет осуществлен перевод) и сумме перевода, далее подтвердила проводимую операцию. Совершив данные действия несколько раз. Согласно договору денежные средства с агентского расчетного счета № Управления федеральной почтовой связи Мурманской области - филиала АО «Почта России» перечисляются на расчетный счет № ООО РНКО «Платежный центр», после чего ООО РНКО «Платежный центр» перечисляет денежные средства в определенные банки, куда изначально отправлялся платеж (указывался в федеральной платежной системе «Город»). В данном случае ущерб был причинен непосредственно УФПС Мурманской области - филиалу АО «Почта России». Рагозина Н.В. при совершении операций в период с *** по *** в федеральной платежной системе «Город» проводила операции по переводу денежных средств на номера банковских карт, но наличные денежные средства в кассу умышленно не вносила, а переводы по операциям были совершены, о чем свидетельствуют платежные поручения.

Том 3, Л.д.212-216

Приведенные показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются письменными документами.

Согласно служебной записка от ***, Рагозина Н.В. (начальник отделения почтовой связи 2 класса Мобильной группы) направлена для подмены основного работника (оператора) в отделение почтовой связи № Молочный с *** по ***, сотрудник производит подмену начальника ОПС Минькино с *** по ***.

Том 2, Л.д.33

Согласно протоколу осмотра документов и предметов от *** осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: диск, полученный из АО «Почта Банк». На диске файлы с данными пополнения карты Рагозиной Н.В. ***; выписка по лицевому счету №, из ПАО Банк «ФК Открытие». Лицевой счет открыт на имя ФИО2, установлена информация, пополнение счета банковской карты (оплата кредитных операций по ПК в чужом устройстве VISA): *** – сумма: 3 500,00, *** – сумма: 14 780,30, *** – сумма: 14 780,30; журнал учета движения наличных денежных средств и МОК в основной операционной кассе ОПС Молочный. В журнале отражено, что *** касса отделения почтовой связи Молочный была вскрыта утром и опечатана вечером в присутствии ФИО5, также указаны ее подписи. По всем рабочим дням с *** по *** сумма остатка кассы на начало нового дня и сумма остатков на конец предыдущего дня совпадает, расхождений не выявлено; копия табеля учёта рабочего времени и расчета оплаты труда Рагозиной Н.В. с *** по *** год; копия выписок из штатного расписания ОПС № «Молочный» за период с *** по ***; копии материалов служебного расследования, согласно которому обнаружен и подтвержден факт хищения Рагозиной Н.В. денежных средств в размере 474 622 рубля 14 копеек; копии пяти кассовых чеков от ***; копия должностной инструкции работника вспомогательного и основного производства от *** №; лист ознакомления с Должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 2 класса Мурманского почтамта УФПС Мурманской области-филиала ФГУП «Почта России» от *** г. №, согласно которому с данным документом Рагозина Н.В. ознакомлена под подпись ***.

Том 2, Л.д.41-95

Согласно сведениям из УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России» предоставлен журнал учета движения наличных денежных средств в основной операционной кассе (АНФ 09/09) ОПС № «Молочный» за *** года; заверенные копии дневников формы 130 (АНФ 09/04) для ОПС № «Молочный» за период с *** по ***; заверенная копия Табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда Рагозиной Н.В. за *** года, заверенные копии выписок из штатного расписания ОПС № «Молочный» за период с *** по ***.

Том 1, Л.д.130-169

Согласно сведениям из УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России» предоставлены документы по факту выявленной недостачи денежных средств в ОПС № «Молочный»: заверенные копии электронных журналов учета движения денежных средств в основных операционных кассах ОПС № «Молочный» за период с *** по ***; заверенные копии платежных поручений № заверенная копия договора № от *** с ООО «РНКО «Платежный центр»; заверенные копии материалов служебного расследования.

Том 1, Л.д.171-244, Том 2, Л.д.1-21

Согласно протоколу выемки от *** у представителя потерпевшего ФИО8 изъяты (Том 2, Л.д.163-168) и в ходе расследования осмотрены следующие документы и предмет: устав Акционерного общества «Почта России»; копия положения об управлении федеральной почтовой связи Мурманской области, утверждённое Правлением АО «Почта России»; копия листа записи ЕГРЮЛ о внесении записи об изменении сведений о юридическом лице АО «Почта России»; копия уведомления ИФНС России по г. Мурманску от ***, о постановке на учет Российской организации в налоговом органе Акционерное общество «Почта России»; копия листа записи ЕГРЮЛ о внесении записи о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования АО «Почта России» от ***; копия уведомления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области от ***, о постановке на учет обособленного подразделения № ОПС Молочный Кольский почтамт УФПС Мурманской области; копия договора № о привлечении банковского платежного агента от ***, между «РНКО» и «Почта России»; копия служебной записки № от ***; копия Устава АО «Почта России»; копия приказа № от ***, согласно которому назначается комиссия для проведения проверки состояния основной операционной кассы отделения почтовой связи Минькино №, состоящая из председателя комиссии: руководителя направления поддержки сети (НПС) ФИО1, членов комиссии: руководителя группы почтовой и экономической безопасности (ГПиЭБ) ФИО7 и главного специалиста отдела по производственным процессам (ОПП) ФИО9; копия акта служебного расследования от ***, согласно которому в ходе выездной проверки *** была выявлена недостача денежных средств в размере 474 622 рублей 14 копеек ОПС Минькино, о чем комиссией составлен акт; копии кассовых чеков за период с *** по *** год; копия заявления о возмещении платежей Рагозиной Н.В.; копия первого листа должностной инструкции №, согласно которой *** Рагозина Н.В. под подпись ознакомлена и обязуется выполнять инструкцию; копия приказа № от ***, согласно которому устанавливается лимит остатка денежной наличности в кассах отделений почтовой связи при хранении в сейфах и/или железных шкафах ОПС Кольского и Мурманского почтамтов с ***, персональная ответственность за соблюдение лимита остатка наличных денежных средств и сохранности денежной наличности возлагается на начальников отделений почтовой связи; компакт-диск CD-R, на котором хранятся файлы: «Копия №», «Копия №». Дневник формы 130 по датам отделение почтовой связи Молочный, за период *** - ***».

Том 2, Л.д.169-182

Согласно протоколу выемки от *** (Том 3, Л.д.90-95) в Управлении федеральной почтовой связи Мурманской области – филиала АО «Почта России», изъяты и осмотрены *** следующие документы: личная карточка работника Рагозиной Н.В.; трудовой договор № от ***, между ФГУП «Почта России», и Рагозиной Н.В.; заявление Рагозиной Н.В. о согласии на обработку персональных данных (при заключении трудового договора) от ***; обязательства Рагозиной Н.В. соблюдения норм Антикоррупционной политики и Кодекса деловой этики ФГУП «Почта России» от ***; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ***; перечень локальных нормативных актов, с которыми Рагозина Н.В. ознакомлена до подписания трудового договора от ***; приказ о переводе работника на другую работу № от ***; дополнительное соглашение № к Трудовому договору № от *** от ***, согласно которому: Рагозина Н.В. переводится на работу в УФПС Мурманской области в структурное подразделение Мобильная группа\Кольский почтамт на должность начальника отделения почтовой связи 2 класса для выполнения трудовой функции: управление и контроль деятельности ОПС. Предоставление почтовых услуг, услуг связи, непочтовых услуг, финансовых услуг, документальное оформление кассовых операций. Контроль оказания финансовых услуг в ОПС, кассовых операций. Осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС. Подготовка отчетности ОПС. Осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты. Обслуживание и использование товарно – материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС; дополнительное соглашение № к Трудовому договору № от *** от ***, договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ***, согласно которому Рагозина Н.В. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества; лист ознакомления с Должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 2 класса от *** г. №, с данным документом Рагозина Н.В. ознакомлена под подпись ***.

Том 3, Л.д.96-114

Согласно протоколу выемки от *** (Том 3, Л.д.220-223) в Управлении федеральной почтовой связи Мурманской области – филиала АО «Почта России», изъяты и осмотрены *** в ходе расследования следующие документы: копия страниц договора специального банковского счета банковского платежного агента № от ***, согласно которому Банк ПАО «ВТБ» и ФГУП «Почта России», заключили Договор об открытии Банком Клиенту специального банковского счета в валюте Российской Федерации для осуществления операций; копия уведомления об изменении номера расчетного счета, выполненного, согласно которому номер расчетного счета после *** - №; компакт-диск CD-R, на котором хранятся электронные журналы платежей, таблицы проведения платежей, отчеты федеральной платежной системы «Город» платежные поручения, отчет из АО «Почта Банк», руководство пользователя по работе с федеральной платежной системой «Город».

Том 3, Л.д.224-250, Том 4, Л.д.1-14

Согласно протоколу выемки от *** (Том 4, Л.д.43-45) в Управлении федеральной почтовой связи Мурманской области – филиала АО «Почта России», изъяты дневники формы 130 отделения почтовой связи Молочный № и Минькино за *** года, который осмотрен в ходе расследования ***.

Том 4, Л.д.46-122

Из заключения специалиста от *** по экономическому исследованию в отношении сотрудника УФПС Мурманской области – филиал АО «Почта России» Рагозиной Н.В. следует, что *** с банковского терминала №, установленного в ОПС № (адрес***) перечислены (транзакция) денежные средства в общей сумме 274 100,00 руб. на банковскую карту (счет №) на имя Рагозина Н.В..

По сберегательному счету №, открытому в АО «Почта Банк» на имя Рагозина Н.В., за период с *** по *** денежные средства перечислялись по следующим назначениям платежей:    Комиссия банка за осуществление перевода согласно тарифам в общей сумме 2 867,32 руб.;    Перевод средств на текущие расходы на карту № последние цифры № в общей сумме 224 360,00 руб.

Том 4, Л.д.2331-249

Суд не приводит в приговоре содержание иных письменных документов, так как они не содержат обстоятельств, относящихся к предмету доказывания, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимой.

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении указанного преступления установлена и доказана. При этом обстоятельства преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК РФ или частями этих статей, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Вместе с тем, по данному уголовному делу, исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, следует, что преступные действия Рагозиной Н.В. не представляют собой, предусмотренную ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупность преступлений, поскольку они были объединены единым умыслом, подсудимая похитила денежные средства для единой цели - получения кредита для лечения дочери, в короткий промежуток времени, в течение трех суток, у одного потерпевшего, в связи с чем, её действия по хищению всех денежных средств образует единое преступление.

Различный способ совершения хищения денежных средств в предъявленном обвинении, путем присвоения или растраты, на квалификацию действий подсудимой не влияет, так как в соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" в том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой Рагозиной Н.В. по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства факт присвоения и растраты Рагозиной Н.В. вверенных ей материальных ценностей – денежных средств, нашел свое подтверждение в полном объеме.

Так, судом установлено, что денежные средства в сумме 610 401 рублей 34 копеек, находившаяся часть на расчетном счете УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России» и часть в операционной кассе отделения почтовой связи Минькино, находились в правомерном ведении Рагозиной Н.В., в связи с осуществлением ею должностных обязанностей временно исполняя обязанности основного работника - оператора обособленного подразделения отделения почтовой связи Молочный, а также временно исполняя обязанности начальника обособленного подразделения отделения почтовой связи Минькино, приняты установленным порядком, с оформлением соответствующих учетных документов.

Об умысле, корыстной цели и безвозмездном характере присвоения и растраты подсудимой вверенных ей денежных средств, свидетельствует то обстоятельство, что похитив их, она распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий подсудимой потерпевшему АО «Почта России» был причинен материальный ущерб.

Возмещение ущерба в обособленное подразделение ОПС Молочный, после установления факта недостачи, из денежных средств обособленного подразделения ОПС Минькино не может свидетельствовать об отсутствии у подсудимой умысла на хищение денежных средств в размере 139 730 рублей 14 копеек, поскольку все объективные действия Рагозиной Н.В. были выполнены и преступление является оконченным.

Квалифицируя действия Рагозиной Н.В. как совершенные с использованием служебного положения, суд исходит из того, что она путем присвоения и растраты похитила денежные средства, вверенные ей именно как должностному лицу – начальнику отделения связи, имея к ним правомерный доступ в силу исполняемых должностных обязанностей.

Поскольку в результате присвоения и растраты собственнику имущества причинен имущественный ущерб в размере более 250000 рублей, но не превышающем 1000000 рублей, квалифицирующей признак совершения хищения – в крупном размере, также нашел свое подтверждение.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, указанные в статьях 6 и 60 УК РФ.

Рагозина Н.В. ранее не судима, впервые совершила умышленное тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекалась*** Рагозина Н.В. после смерти дочери ФИО4 *** воспитывает является опекуном её детей *** Согласно характеристике МАОУ «ООШ №» Рагозина Н.В. занимается воспитанием ***, дети пропусков занятий не имеют, хорошо воспитаны и физически развиты. Опекун, ответственно занимается воспитанием детей, посещает родительские собрания. Отделом опеки и попечительства характеризуется положительно. По месту жительства характеризуется положительно, работает в должности ***, где характеризуется положительно, как ответственный и грамотный работник. Согласно сведениям из УФПС по Мурманской области на *** остаток задолженности составляет 169622 рублей 14 копеек. Направила письмо с извинениями в адрес УФПС Мурманской области.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, ***, принесение извинений, ***, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств – болезни и последующей смерти дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основания признать их исключительными и назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, не имеется.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, целей и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия ее жизни и жизни ее семьи, а также отсутствие тяжких общественно – опасных последствий от совершенного преступления, суд полагает возможным назначить подсудимой самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.160 УК РФ – штраф в твердой денежной сумме. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимой.

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимой Рагозиной Н.В. и ее семьи, возможность получения ими дохода.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень опасности совершенного Рагозиной Н.В. преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую – суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рагозину Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ***

***

***

***

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Рагозиной Н.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ***– хранить при уголовном деле; *** – хранить в материалах уголовного дела (Том 4, Л.д.175); *** - хранить при материалах уголовного дела (Том 4, Л.д.200-201), *** – хранить в материалах уголовного дела (Том 2, Л.д.183-250, Том 3, Л.д.1-81); *** считать возвращенными по принадлежности (Том 3, Л.д.115-119), *** – хранить в материалах уголовного дела (Том 3, Л.д.120-179); *** – хранить в материалах уголовного дела (Том 4, Л.д.15-19); *** считать возвращенными по принадлежности (Том 4, Л.д.124-125); *** – хранить в материалах уголовного дела (Том 4, Л.д.148-149); *** – хранить при материалах уголовного дела (Том 4, Л.д.148-149); *** - хранить при материалах уголовного дела (Том 4, Л.д.148-149); *** – хранить в материалах уголовного дела (Том 4, Л.д.158-165); *** - хранить при материалах уголовного дела (Том 4, Л.д. 158-159); *** - хранить в материалах уголовного дела (Том 5, Л.д.126-130).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционных представления или жалобы судом апелляционной инстанции, о чем указать в своем заявлении или апелляционной жалобе.

Председательствующий                     В.Н. Черногубов