Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-392/2022 от 16.05.2022

Материал № 4/17-392/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                    6 июня 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Захарцова В.О.,

осужденного Катаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Катаева А. С.<данные изъяты> гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> Катаев осужден по ч. 1 ст. 228, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указав, трудоустроен, поощрялся администрацией, принимает участие в общественной жизни колонии, вину признал и раскаялся.

Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни учреждения, поощрен 30 раз, имеет 4 взыскания, которые сняты и погашены.

Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, к труду относится добросовестно, за что 30 раз поощрен администрацией, не снятых и непогашенных взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует положительно, участвует в общественной жизни учреждения, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Катаева А. С. о замене неотбытой части наказания принудительными работами удовлетворить.

Осужденному Катаеву А. С. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 11.04.2017 заменить принудительными работами на срок 3 года 10 месяцев 2 дня, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Ю.М. Анфалов