Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4690/2023 ~ М-3421/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-4690/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-004715-20

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при помощнике судьи Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Парамоновой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к Парамоновой Е.А. (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.

(дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор займа (номер обезличен) путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - ФЗ № 63-ФЗ). При оформлении договора ответчик заполнил анкетные данные, указал свой номер телефона на сайте http://ekapusta.com, при помощи телефонного номера подтвердил свою личность и простой электронной подписью подписал присоединение к оферте и договор займа (номер обезличен), подтвердив свое согласие с условиями договора займа.

По реквизитам, указанным ответчиком, был выполнен перевод на банковскую карту денежных средств в размере 24500 руб.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма задолженности составляет 69378 руб.

Также истец указывает, что ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, (дата обезличена) вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 69378 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2281,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Парамонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Парамоновой Е.А. заключен договор займа (номер обезличен) (далее – Договор), по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 24500 руб., с уплатой за пользование денежными средствами процентов в размере 0,99 % в день, на срок 7 дней, с (дата обезличена) до (дата обезличена) (л.д. 6).

Договор заключен путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ. При оформлении договора ответчик заполнил анкетные данные, указал свой номер телефона на сайте http://ekapusta.com, при помощи телефонного номера 9991410932 подтвердил свою личность и простой электронной подписью подписал присоединение к оферте и договор займа № 6820249, подтвердив свое согласие с условиями договора займа.

По реквизитам, указанным ответчиком, был выполнен перевод денежных средств на банковскую карту ответчика в размере 24500 руб., что подтверждается справкой о совершенной транзакции (л.л.17).

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил. В подтверждение размера заявленных требований истцом представлен расчет (л.д. 15), анализируя который суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - ФЗ №554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ее допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по ������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????�???????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????????J?J?J???????????j�?????????J?J?J????Љ?Й?Љ?Й??????J?J?J???????????????J?J?J????????????????�?�?�??Љ?Й?��?Љ?Й??????????�

- двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) (включительно);

- двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с в период (дата обезличена) до (дата обезличена) (включительно);

- полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с (дата обезличена).

Структура задолженности:

- по основному долгу - 24500,00 руб.,

- задолженность по процентам - 49000 руб.,

Следовательно, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) не может превышать двукратного размера суммы предоставленного займа.

В соответствии со статьей п.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), представляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пределами срока действия Договора, в расчете которых предельные показатели превышают предельное значение полной стоимости микрозайма, определенные Банком России в установленном законом порядке.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 181 до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 188,452 % при их среднерыночном значении 141,339 %.

Таким образом, расчет задолженности должен быть произведен следующим образом:

- задолженность по основному долгу – 24 500 руб.,

- проценты за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 5093 руб. (по условиям заключенного договора);

- задолженность по просроченным процентам за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (в соответствии с заявленными требованиями) – 18 594,79 руб. (24500х 141,339% : 365 х 196).

Общая сумма задолженности, с учетом частичной оплаты долга Ответчиком в размере 4122 руб., составляет по состоянию на (дата обезличена) (в соответствии с заявленными требованиями) 44 065,79 руб. (48187,79 руб. – 4122 руб.) В остальной части заявленных требований следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1521,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Парамоновой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Парамоновой Е. А. ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения (номер обезличен), ИНН (номер обезличен)) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849, ОГРН 1125476023298) сумму задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 44 065 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1521 руб. 97 коп., а всего 45 587 руб. 76 коп.

В удовлетворении остальной части иска ООО МКК «Русинтерфинанс» к Парамоновой Е. А. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено (дата обезличена).

Судья Я.И. Полевая

2-4690/2023 ~ М-3421/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МКК "Русинтерфинанс"
Ответчики
Парамонова Елена Александровна
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Полевая Яна Игоревна
Дело на сайте суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее