Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12260/2023 ~ М-9274/2023 от 12.10.2023

№2-12260/2023

УИД 03RS0003-01-2023-010845-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 ноября 2023 года                                                                                  г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Капитал групп», ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Капитал групп», ФИО1 о защите прав потребителей.

В судебном заседании представителем истца ФИО2. – ФИО5 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Благовещенский районный суд РБ, в связи с тем, что ответчик согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, р-н Благовещенский, <адрес>.

Ответчики ООО «Капитал групп», ФИО1 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца,, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Установлено, что согласно адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы МВД по Республике Башкортостан ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, р-н Благовещенский, <адрес>.

По общему правилу, выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Поскольку в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передачи дела в Благовещенский районный суд РБ, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Капитал групп», ФИО1 о защите прав потребителей, в Благовещенский районный суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Капитал групп», ФИО1 о защите прав потребителей, по подсудности в Благовещенский районный суд РБ.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья:                                                                   А.Ш. Добрянская