Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-9/2022 от 01.02.2022

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 02 марта 2022г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Велицкой Н.В.,

с участием ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Судакова А.В.,

осужденной Корчугановой А.В.,

защитника-адвоката Резановой Т.А., представившего удостоверение и ордер,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Дерко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство Корчугановой Анастасии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, осужденной приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 159.1 ч. 2, 82 ч. 5, 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока – ДД.ММ.ГГГГ

об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством, в суде его поддержала.

Защитник поддержал ходатайство осужденной.

Представитель ИК-12 пояснил, что сведения, содержащиеся в характеристике, согласно которым, осужденная Корчуганова А.В. повышала свой образовательный уровень, трудоустроена, 5 раз была поощрена, переведена в облегченные условия отбывания наказания, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, за период отбывания наказания допустила 2 нарушения УПОН, действующих взысканий не имеет, характеризуется положительно, соответствуют действительности. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная заслужила еще одно поощрение.

Представитель прокуратуры, полагал необходимым, отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

Из совокупности двух взаимосвязанных между собой норм уголовно - исполнительного закона, а именно ч.1 и ч.2 п.«в» ст.78 УИК РФ, следует, что в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения с ИК общего режима на КП, по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Суд учитывает то, что осужденная отбыла более 1/4 срока наказания, заслужила 6 поощрений, переведена в облегченные условия содержания, получила рабочую специальность в ПУ при ИК-12, замечаний по соблюдению учебной дисциплины не имела, трудоустроена, к работе относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. Вместе с тем, суд учитывает и то, что за период отбывания наказания, осужденная допустила 2 нарушения УПОН (ДД.ММ.ГГГГ - выносила пищу из столовой без разрешения администрации ИУ, ДД.ММ.ГГГГ - использовала оборудование столовой в личных целях), за которые была наказана в дисциплинарном порядке, взыскания сняты. Не смотря на то, что осужденная не имеет действующих взысканий, суд учитывает характер и количество нарушений, их давность и соотношение с поощрениями, в совокупности с остальными сведениями о поведении Корчугановой А.В. за весь период отбывания наказания.

При таком положении, принимая во внимание поведение осужденной, ее отношение к труду, к учебе, к воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, суд считает, что, не смотря на некоторые положительные моменты, поведение Корчугановой А.В. не было стабильно-положительным, она допускала нарушения УПОН, поэтому оснований для удовлетворения ее ходатайства о переводе в КП, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Корчугановой Анастасии Владимировныоб изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья Д.В. Гладун