Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2022 ~ M-2/2022 от 12.01.2022

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

Дело № г.

03 марта 2022 г. сел.Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов.

В обоснование иска указала, с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ От данного брака у них родились: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. С начала июля 2021 года она совместно со своим дочерями проживают в доме ее родителей по вышеуказанному адресу.

Примирение между ней и ответчиком, их совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи, с чем он просит рассмотреть ее заявления без предоставления времени на примирение.

Ответчик в настоящее время нигде не работает, а зарабатывает на жизнь на частных стройках.

Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашение родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскивается судом с их родителей ежемесячно.

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашение родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, или иной доход, то суд вправе определить размер алиментов взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях.

В соответствии со ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития( род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

На основании изложенного просит:

- расторгнуть брак между ней и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МО СП «сельсовет Ляхлинский» <адрес>, Республики Дагестан, запись №;

- взыскать с ответчика ФИО5 в ее пользу на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной форме в размере пять тысяча рублей ежемесячно на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией;

- определить место жительство детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: <адрес>, сел.Фурдаг, ул.ФИО8, <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия в связи с занятостью на работе и удовлетворить ее требования.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Факт надлежащего извещения подтверждаются почтовыми конвертами, направленными по адресу: <адрес> и возвращенными в суд с отметкой «истек срок хранения».

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд считает, что неявка истца, ответчика, а также представителя органа опеки и попечительства МО «<адрес>», надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела и не просивших об отложении судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п.2 ст.21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное п.1 ст.24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном п.2 ст.24 СК РФ.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО СП «сельсовет Ляхлинский» <адрес> Республики Дагестан зарегистрирован брак, запись №.

От совместного брака у истицы и ответчика имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что истица настаивает на расторжении брака в связи с чем, руководствуясь положениями ст.22 СК РФ суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО СП «сельсовет Ляхлинский» <адрес> Республики Дагестан зарегистрирован брак, запись №, следует расторгнуть.В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с ч.1 ст.78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела были привлечен орган опеки и попечительства <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Согласно заключению органа опеки и попечительства МО «<адрес>», условия для проживания несовершеннолетних детей матерью ФИО1 созданы, и место жительства несовершеннолетних детей следует определить с матерью.

Суд соглашается с представленным заключением и удовлетворяет требования истицы в части, касающейся определении места жительства ребенка с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности детей к матери, нравственных и личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития, а также с учетом малолетнего возраста детей.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО1, что подтверждается справкой администрации МО СП «сельсовет Ургинский» и заключения органа опеки и попечительства МО «<адрес>».

Из исковых требований истицы следует, что ответчик материальной помощи на содержание детей оказывает, однако этой помощи не хватает на содержание несовершеннолетних детей.

Определяя проживание детей с одним из родителей, и учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию ребенка, на основании ст.ст.80,81, 83 СК РФ, с отца ребенка надлежит взыскать алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При определении размера взыскиваемых алиментов суд учитывает имущественное положение сторон и полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

К такому выводу суд пришел исходя из того ответчиком не представлены сведения о наличии у него других детей, а также об имеющихся удержаний с него по исполнительным документам.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Поскольку истцом заявлено о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, а также с учетом того, что ответчик в настоящее время не имеет постоянного источника дохода, в материалах дела не имеется доказательств наличия у ответчика постоянного источника дохода, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на душу населения для детей установлен в размере 11 499 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы и взыскании с ответчика на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере по 5 000 рублей, что составляет 0,43 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленным на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд согласно регистрационному штампу суда на исковом заявлении) до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.

Размер алиментов, определенный судом в твердой сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО5, являясь трудоспособным, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации детьми права на достойный уровень жизни в силу ст. ст.7 и 38 Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности детей. Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания детей денежных средств, в связи с чем, по мнению суда, вышеуказанный размер алиментов будет полностью соответствовать целям, для которых они взысканы.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, ФИО1 по адресу: <адрес>, ул.ФИО8 <адрес>.

Ежемесячно взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере по 5 000 (пять тысяч) рублей на каждого ребенка, что составляет 0,43 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.

Размер алиментов подлежит индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном форме.

Судья Я.А.Якубов