Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2022 (2-2553/2021;) ~ М-2544/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-292/2022

УИД 23RS0021-01-2021-003968-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                                                         17 февраля 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Килюхова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карпеченко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности Вотиновой Л.В., обратилось в суд с исковым заявлением к Карпеченко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований Вотинова Л.В. ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Карпеченко О.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 120 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 210 128 рублей 41 копейка.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Вотинова Л.В. просит взыскать с Карпеченко О.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 210 128 рублей 41 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 5 301 рубль 28 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Вотинова Л.В. в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Карпеченко О.Н. в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство.

У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Карпеченко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Карпеченко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, К/С №, Р/СЧЕТ №, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» №, <адрес>, Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа)) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 128 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 301 рублей 28 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья

            Красноармейского районного суда                                              Килюхов М.А.