Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1225/2024 ~ М-904/2024 от 13.05.2024

                                                                                                    дело № 2-1225/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года                                                         г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                             Бецелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                     Шамсудиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 37 562,72 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 326,88 рублей, указывая, что 23 апреля 2022 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 55 723,3 рубля. На дату подписания договора ФИО2 ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком погашения кредита, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении на получение кредита. 26 сентября 2022 года заемщик ФИО2 умерла, кредитные обязательства перестали исполняться. На дату направления иска в суд размер задолженности по кредитному договору составил 37 562,72 рубля. По сведениям Банка после смерти ФИО2 открыто наследственное дело, установлены наследники, в связи с чем, согласно со ст. ст. 1112, 1142, 1175 ГК РФ истец обратился с данным иском в суд (л.д.7-8).

    Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 21 мая 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО3 – 1987 года рождения (л.д.1-2).

    Истец АО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал, указав в заявлении, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору наследником не погашена.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором (ч. 1, 3 статьи 861 ГК РФ).

    Судом установлено, что 23 апреля 2022 года на основании заявления о предоставлении ФИО2, между ФИО2 и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный продукт карта «Халва» с лимитом 60 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 0,0001 % годовых, срок кредита – 120 месяцев.

    В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредитом (л.д.19-21).

    Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13).

    Из представленных в материалы дела отчетов по кредитной карте следует, что с момента получения кредита заемщик надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, после чего исполнение кредитного договора прекратилось, так как ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер.

    Из материалов наследственного дела ФИО2 следует, что наследником умершего заемщика является ее дочь – ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.69).

    23 июня 2023 года ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 51,3 кв.метров, кадастровый номер объекта № (кадастровая стоимость жилого помещения 2 444 890,11 рублей);

    Иные лица с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО2, а также об отказе от наследства не обращались.

    Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

    Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность по договору кредита № по состоянию на 13 мая 2024 года составила 37 562,72 рубля.

    Руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что на наследника ФИО2 – ФИО3 в силу ст. 1175 ГК РФ, возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора ФИО2, в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.

    Общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

    С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Как следует из платежного поручения от 26 марта 2024 года, при подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 1 326,88 рублей, указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░ ░░░░░░░ 37 562,72 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 326,88 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1225/2024 (░░░ 41RS0002-01-2024-001534-23) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░