Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-57/2023 от 27.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 27 февраля 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Орлова В. С., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

25 февраля 2023 года в 01:05 возле дома №1-109/2014 по ул. Стрелочников в г. Красноуфимске Свердловской области Орлов В. С., отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вел себя агрессивно, отмахивался руками, хватался за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Орлов В.С. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, Орлов В.С. 25 февраля 2023 года в 01:05 возле дома №1-109/2014 по ул. Стрелочников в г. Красноуфимске Свердловской области оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказался прекратить свои противоправные действия, выражавшиеся в том, что он вел себя агрессивно, отмахивался руками, хватался за форменное обмундирование.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Орлову В.С. были разъяснены.

Обстоятельства совершенного Орловым В.С. правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции П. и М., согласно которым 25 февраля 2023 года от оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» поступило сообщение №1-109/2014 о том, что в г. Красноуфимске по ул. Рабочая, №1-109/2014 кидается молодежь, ломают ворота, окна, двери, в связи с чем они выдвинулись по указанному адресу. Прибыв на место у дома №1-109/2014 по ул. Рабочая в г. Красноуфимске, они никого не увидели, но у дома №1-109/2014 по ул. Стрелочников стоял автомобиль «Ниссан Пульсар», государственный регистрационный знак №1-109/2014, возле которой находился молодой человек с признаками алкогольного опьянения, он шатался, справлял естественную нужду, в связи чем ими было принято решение подойти к данному молодому человеку и проверить его причастность к поступившему сообщению. Подойдя к нему, они представились, разъяснили причину и цель обращения к нему, разъяснили ему права, установили его личность, им оказался Орлов В.С., в ходе разговора речь Орлова В.С. была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, при этом в ходе беседы Орлов В.С. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать на них, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Орлова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Орлову В.С. учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Орлов В.С. раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное Орловым В.С. правонарушение посягает на общественные отношения в области установленного порядка управления.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Орлова В.С. прихожу к выводу о необходимости назначения Орлову В.С. административного наказания в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

Орлова В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 12 часов 15 минут 27 февраля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                (подпись)                         Четина Е.А.