Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2021 (4/17-50/2020;) от 29.12.2020

Дело № 4/17-9/2021

                                                                 УИД 32RS0023-01-2020-003096-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Почеп                                                                                1 февраля 2021 года

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е. В.,

при секретаре Бакуновой А. В.,

с участием: помощника прокурора Почепского района Брянской области Коптяева С. И.,

осужденного Ковалева Д. В.,

представителя <адрес> межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> Сычиковой С. М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы

Ковалеву Д. В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ИП «Ковалев Д. В.» <данные изъяты> зарегистрированному по <адрес> проживающему по <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 167, п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

Начальник межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене Ковалеву Д. В. не отбытого срока исправительных работ на лишение свободы ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания наказания, назначенного приговором суда, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ копия приговора Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ковалева Д. В. поступила в <адрес> межмуниципальный филиал УИИ и была принята к исполнению.

При постановке осужденного на учет ему был разъяснен порядок и условия отбытия назначенного судом наказания в виде исправительных работ, о чем у него взята подписка, согласно которой он обязался соблюдать порядок и условия отбывания назначенного наказания, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, соблюдать трудовой распорядок дня.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ковалеву Д. В. было выдано предписание для явки в <данные изъяты> согласно которому ему необходимо было в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ явиться в организацию и приступить к работе. Осужденный Ковалев Д. В. в указанную организацию не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ от Ковалева Д. В. получено объяснение, в связи с его неявкой <данные изъяты> В объяснении Ковалев Д. В. указал, что не явился для трудоустройства, так как занимался самостоятельным трудоустройством. С Ковалевым Д. В. была проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалеву Д. В. было выдано предписание для явки <данные изъяты> согласно которому ему необходимо было в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ явиться в организацию и приступить к работе. Осужденный Ковалев Д. В. в указанную организацию не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ от Ковалева Д. В. получено объяснение, в связи с его неявкой <данные изъяты> В объяснении Ковалев Д. В. указал, что не явился для трудоустройства, так как занимался самостоятельным трудоустройством. С Ковалевым Д. В. была проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ Ковалев Д. В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбытия наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме. Никаких выводов осужденный для себя не делает.

На ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д. В. отбытого срока наказания по исправительным работам не имеет, не отбытый срок составляет 1 год.

В судебном заседании представитель <адрес> межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> Сычикова С. М. поддержала данное представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Ковалев Д. В. в судебном заседании пояснил, что указанные представителем уголовно-исполнительной инспекции нарушения с его стороны имели место. При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции и в последующем на основании вынесенных предупреждений он был предупрежден о том, что при повторном нарушении им порядка и условий отбытия наказания, назначенное судом наказание в виде исправительных работ может быть заменено более строгим видом наказания. Однако в настоящий момент трудоустроен и приступил к исполнению приговора Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. Возражает против удовлетворения заявленного уголовно-исполнительной инспекцией ходатайства.

Помощник прокурора Почепского района Брянской области Коптяев С. И. не поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции, полагая, что нет необходимости замены не отбытого срока исправительных работ Ковалеву Д. В. лишением свободы, поскольку он в настоящий момент исполняет приговор Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1-2 статьи 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

Согласно части 1 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как установлено в судебном заседании, приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных    ч. 1 ст. 167, п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

Приговор в отношении Ковалева Д. В. поступил на исполнение в филиал уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д. В. был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания исправительных работ и предупрежден о последствиях нарушения порядка и условий отбывания назначенного приговором суда наказания.

В этот же день осужденному было выдано предписание для трудоустройства <данные изъяты> согласно которому ему необходимо было в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ явиться в организацию и приступить к работе. Однако Ковалев Д. В. в указанную организацию не прибыл, к работе и отбыванию наказания не приступил. ДД.ММ.ГГГГ от Ковалева Д. В. получено объяснение, в котором он указал, что не явился для трудоустройства, так как занимался самостоятельным трудоустройством. С Ковалевым Д. В. была проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалеву Д. В. было выдано предписание для явки <данные изъяты> согласно которому ему необходимо было в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ явиться в организацию и приступить к работе. Осужденный Ковалев Д. В. в указанную организацию не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ от Ковалева Д. В. получено объяснение, в связи с его неявкой <данные изъяты> В объяснении Ковалев Д. В. указал, что не явился для трудоустройства, так как занимался самостоятельным трудоустройством. С Ковалевым Д. В. была проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Осужденный Ковалев Д. В. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ИП Ковалев Д. В., что подтверждается приказами от ДД.ММ.ГГГГ и штатным расписанием.

        Так же в материалах дела имеется справка начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес>, о том, что Ковалев Д. В. приступил к отбытию наказания по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, и имеет срок отбытого наказания на ДД.ММ.ГГГГ 14 дней.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы Ковалеву Д. В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении представления начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы Ковалеву Д. В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Председательствующий                                                   Е. В. Полякова