Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-401/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-401/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Олиниченко Р.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Севастополя Лаврова А.В., Коноваловой Е.М.,

защитника – адвоката Буженко О.В.,

подсудимого Массальского Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Массальского Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Массальский Ю.Г. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.

Так, Массальский Ю.Г., действуя умышленно, посягая на общественную безопасность, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения и хранения гражданами боеприпасов и огнестрельного оружия путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение и хранение боеприпасов и огнестрельного оружия, а также запрещающего использование найденных ими боеприпасов и огнестрельного оружия, собственниками которых они не являются, в частности ст. 22 данного Федерального, согласно которой приобретение боеприпасов и оружия подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в нарушение п. п. 19, 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, не имея лицензии на право хранения оружия и боеприпасов, без цели сбыта, по месту своего жительства в <адрес>, незаконно хранил следующие боеприпасы и огнестрельное оружие:

- 29 патронов, которые являются 5,6 мм (.22 Short) пистолетными укороченными патронами кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, к нарезному огнестрельному спортивному оружию – пистолетам и револьверам калибра 5,6 мм (пистолеты МЦ-1, МЦМ и другому стрелковому оружию, сконструированному под данный патрон), которые пригодны для производства выстрелов;

- 50 патронов, которые являются 5,6 мм (.22 LR) винтовочными патронами кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, к нарезному огнестрельному спортивному и охотничьему оружию калибра 5,6 мм (пистолеты Марголина (МЦМ), винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, и другому стрелковому оружию, сконструированному под данный патрон), которые пригодны для производства выстрелов.

- винтовку, которая является атипичным нарезным, длинноствольным казнозарядным ручным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления – винтовки ТОЗ-12, калибра 5,6 мм, путем укорачивания ствола до остаточной длины 357 мм, уменьшения внешнего диаметра ствола до 12 мм, изготовления на дульном срезе внешней резьбы длиной 6,5 мм, изготовления и установки на ствол ложевой пластины, изготовления в ствольной коробке выреза и установки шахты с коробчатым магазином вместимостью на пять патронов, изготовления и установки в верхней части ствольной коробки металлической пластины прямоугольной формы, укорачивания ложа винтовки до остаточной длины 515 мм, установки в верхней части приклада антабки с кольцом для ремня, окрашивания внешних частей винтовки красящим веществом зеленого цвета, которая пригодна для стрельбы,

вплоть до их изъятия сотрудниками УУР УМВД России по г. Севастополю в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 25 минут по 10 часов 50 минут по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Массальский Ю.Г. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления и подтвердил, что при изложенных обстоятельствах незаконно хранил по месту своего жительства указанные патроны и винтовку вплоть до их изъятия сотрудниками полиции, в содеянном раскаялся.

Вина Массальского Ю.Г. в совершении указанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным согласно ст. 143 УПК РФ уполномоченным должностным лицом об обнаружении признаков указанного преступления в действиях Массальского Ю.Г. (<данные изъяты>);

- протоколом гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании соответствующего судебного решения (<данные изъяты>), в ходе которого по месту жительства Массальского Ю.Г. по указанному изъяты, среди прочего, 29 пистолетных патронов, 50 винтовочных патронов и винтовка (<данные изъяты>).

При этом обстоятельства производства указанного ОРМ, отсутствие каких-либо замечаний по нему и его результаты подтверждаются оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции Свидетель №6 (<данные изъяты>), непосредственно проводившего его и составлявшего протокол, и принимавших в нем участие Свидетель №4 (<данные изъяты>), Свидетель №5 (л.д. 77-78), как и принимавших участие в данном ОРМ в качестве представителей общественности Свидетель №1 (<данные изъяты>) и Свидетель №2 (<данные изъяты>), а также допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3, которая проживает по этому адресу совместно с Массальским Ю.Г.;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № которым установлено, что 29 патронов (изъятые по месту жительства Массальского Ю.Г.) являются 5,6 мм (.22 Short) пистолетными укороченными патронами кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, к нарезному огнестрельному спортивному оружию – пистолетам и револьверам калибра 5,6 мм (пистолеты МЦ-1, МЦМ и другому стрелковому оружию, сконструированному под данный патрон), а 50 патронов (также изъятые по месту жительства Массальского Ю.Г.) являются 5,6 мм (.22 LR) винтовочными патронами кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, к нарезному огнестрельному спортивному и охотничьему оружию калибра 5,6 мм (пистолеты Марголина (МЦМ), винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, и другому стрелковому оружию, сконструированному под данный патрон, и все эти патроны пригодны для производства выстрелов (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что винтовка (изъятая по месту жительства Массальского Ю.Г.) является атипичным нарезным, длинноствольным казнозарядным ручным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из нарезного огнестрельного оружия промышленного изготовления – винтовки ТОЗ-12, калибра 5,6 мм, путем укорачивания ствола до остаточной длины 357 мм, уменьшения внешнего диаметра ствола до 12 мм, изготовления на дульном срезе внешней резьбы длиной 6,5 мм, изготовления и установки на ствол ложевой пластины, изготовления в ствольной коробке выреза и установки шахты с коробчатым магазином вместимостью на пять патронов, изготовления и установки в верхней части ствольной коробки металлической пластины прямоугольной формы, укорачивания ложа винтовки до остаточной длины 515 мм, установки в верхней части приклада антабки с кольцом для ремня, окрашивания внешних частей винтовки красящим веществом зеленого цвета, которая пригодна для стрельбы (л.д. 37-49), и которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении Массальского Ю.Г.

Поскольку Массальский Ю.Г. в нарушение изложенных требований законодательства хранил указанные огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию, изложенные его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении подсудимому Массальскому Ю.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против общественной безопасности, отнесенного к категории средней тяжести, а также данные о его личности, который имеет преклонный возраст, на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, являлся активным участником самообороны г. Севастополя весной 2014 года, за что имеет благодарность и награжден памятным знаком, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, а также сведения о его состоянии здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание Массальским Ю.Г. своей вины и раскаяние в содеянном суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Массальского Ю.Г., не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому предусмотренное санкцией наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения указанных целей, при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

Также, поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, не усматривается и оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Буженко О.В. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 3000 рублей, согласно ст. 132 УПК РФ, положения которой были разъяснены подсудимому, принимая во внимание отсутствие оснований для его освобождения от обязанности возмещения указанных расходов, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Массальского Ю.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить Массальскому Ю.Г. следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы города федерального значения Севастополя без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Массальского Ю.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Массальского Ю.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в оружейной комнате УМВД России по г. Севастополю: 79 гильз (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) и винтовку (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – уничтожить.

Взыскать с Массальского Ю.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий