Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2019 ~ М-745/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-882/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск                             06 мая 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

с участием:

представителя истца, действующего на основании доверенности, Кучера Олега Васильевича,

ответчиков Новиковой Светланы Николаевны. Шендрик Виктории Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зозули Ирины Николаевны к Новиковой Светлане Николаевне, Шендрик Виктории Николаевне о признании недействительным заявления о принятии наследства,

установил:

Зозуля И.Н. обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к Новиковой С.Н., Шендрик В.Н. о признании недействительным заявления о принятии наследства.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти отца <ФИО>4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с размещенным на нем строением - летней кухней общей площадью 83,9 кв. м, находящееся по адресу <адрес>. После смерти отца <ФИО>4 истец в апреле 2014 года обратилась к нотариусу Тимашевского нотариального округа <ФИО>5 с заявлением о принятии наследства. Аналогичные заявления о принятии наследства подали нотариусу сестры Новикова С.Н. и Шендрик В.Н. Истец не желает принимать наследство после смерти отца в виде земельного участка с летней кухней, поскольку как при жизни отца, так и после его смерти они договаривались с сестрами, что она как старшая сестра, унаследует земельный участок с летней кухней. Однако, как и она, сестры также подали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти отца. Таким образом, они, каждая из трех сестер, должны были получить по 1/3 доли наследства каждая. Соответственно, она теперь могла получить в наследство не полностью земельный участок с летней кухней, а только треть от него, что меня не устраивает. На момент совершения сделки (при подаче заявления о принятии наследства нотариусу) она заблуждалась относительно качеств предмета сделки, которые значительно снижают возможности его использования, что имеет существенное значение. Подавая заявление о принятии наследства она намеревалась получить в наследство целый земельный участок с расположенной на нем летней кухней, а теперь она может получить только его треть, что ее не устраивает и ей это не нужно. Поэтому с 2014 года она не получает, и не желает получать, у нотариуса свидетельство о праве на наследство, а ее сестры Новикова С.Н. и Шендрик В.Н. получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство, и затем свидетельства о праве собственности на земельный участок с летней кухней.

Ответчики Новикова С.Н., Шендрик В.Н. в судебном заседании признали исковые требования.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать исковые требования.

Признание ответчиками исковых требований подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>4, ░░░░░░░░ 17.12.2013, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░