Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2021 ~ М-914/2021 от 16.04.2021

...

УИД: 89RS0005-01-2021-001643-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 г.                      город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Маликову Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Маликову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 759 734 руб. 26 коп. и судебных расходов в сумме 10 797 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Маликовым Р.Р. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Маликов Р.Р. принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитования образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не погашает. В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС», право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № перешло к ООО «ЭОС».

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Маликов Р.Р. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (ныне - АО «Почта Банк» (кредитор) и Маликовым Р.Р. (заемщик) заключён кредитный договор №, в соответствии с которым открыт счет №, на который банк обязался зачислить сумму кредита в размере ... руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей, аннуитетными платежами до ... числа каждого месяца по ... руб., за исключением последнего платежа, сумма которого составляет ...

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере ...% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Маликов Р.Р. своей подписью в кредитном договоре подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора, принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик также выразил согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами, на основании которых заключен кредитный договор «Первый Почтовый_19_500»; на подключение услуги «Кредитное информирование» (п. 17 договора), стоимость комиссии за 1й период пропуска – 500 рублей, 2й, 3й, 4й периоды пропуска платежа – 2200 рублей; на подключение услуги «Гарантированная ставка».

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил, перечислив по распоряжению клиента сумму кредита ... руб. на счета, указанные в распоряжении, что подтверждается распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по счету (л.д. ...).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, оплату по кредиту не производил, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат.

В силу установленных пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации правил право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с Маликовым Р.Р., с объемом уступаемых прав (требований) кредитной задолженности в сумме 759 734 руб. 26 коп.

Возможность уступки своих прав по кредитному договору предусмотрена пунктом 13 Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГна дату уступки прав требований) задолженность ответчика по кредитному договору от 20 декабря 2017 г. № 27061282 составляла 759 734 руб. 26 коп., из которых: 671 940 руб. 80 коп. – просроченный основной долг, 78 493 руб. 46 коп. – просроченные проценты по кредиту и 9 300 рублей - штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с учетом поступивших от заемщика платежей. Ответчиком, расчет не оспорен, доказательств наличия иного размера задолженности не представлено.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины перед кредитором, ответчиком не представлено.

Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком и Маликовым Р.Р., договора цессии между Банком и ООО «ЭОС», а также факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов и штрафов, предусмотренных договором.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в размере 10 797 руб. 34 коп., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 759 734 ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 797 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░ 770 531 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1225/2021.