№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Республики Ингушетия ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии (гранта),
установил:
Первый заместитель прокурора Республики Ингушетия ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии (гранта) в размере 499 500 рублей, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства и продовольствия РИ и ФИО1 (Крестьянское фермерское хозяйство «ФИО1») заключено соглашение о предоставлении субсидии (гранта) «Агростартап», согласно которому ФИО1 получил субсидию для создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства. Денежные средства в размере 499 500 рублей перечислены получателю Министерством согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, условия предоставления и целевого использования средств «Агростартап» ФИО1 нарушены, тем самым им нарушены права неопределенного круга лиц, которые могли получить и в соответствии с действующим законодательством использовать средства гранта по целевому назначению, в том числе, не прекращая свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия РИ денежные средства полученные в виде гранта «Агростартап» в размере 499 500 рублей.
Представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддерживал исковые требования и просил взыскать в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО6 действующая по поручению прокурора Республики Ингушетия, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменное заиление о признании исковых требований в полном объеме, в котором так же указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиками иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиками.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Ингушетия ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (серия и номер документа удостоверяющая личность 26 09 №) в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия РИ (ИНН 0602001481) денежные средства, полученные в виде гранта «Агростартап» в размере 499 500 рублей.
Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна:
судья
Сунженского районного суда А.И. Наурузов
Поступило | ДД.ММ.ГГГГ |
Принято к производству | ДД.ММ.ГГГГ |
Назначено | ДД.ММ.ГГГГ |
Начато рассмотрение | ДД.ММ.ГГГГ |
Рассмотрено | ДД.ММ.ГГГГ |
Срок рассмотрения | 1 м. 19 д. |
Строка стат.отчета | 205 |