4/9-7/2019
Постановление
14 июня 2019 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре судебного заседания Лушниковой А.И., с участием прокурора - помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.., инспектора филиала по Волжскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Алешиной О.В., рассмотрев представление начальника филиала по Волжскому району г.Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Лыженковой Е.В. об отмене условного осуждения, назначенного приговором Волжского районного суда от 21.12.2018 осужденному Понкратову ФИО8 ФИО7 г.р,
установил
приговором Волжского районного суда г. Саратова от 21.12.2018 Понкратов В.В осужден по ч.1 ст. 166, ч. 1 ст. 232 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ч. ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 18.09.2018 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 дней условно с испытательным сроком 3 года.
В суд поступило представление начальника филиала по Волжскому району г.Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Лыженковой Е.В. об отмене условного осуждения, назначенного приговором Волсжкого районного суда от 21.12.2018 осужденному Понкратову В.В.
В обоснование представления представитель УИИ ссылается на то, что Понкратов В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания.
Представитель прокуратуры Плетнев Б.Б. возражал против удовлетворения представления. Полагал, что в связи с рассмотрением уголовного дела Кировским районным судом г. Саратова по обвинению Понкратова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд не имеет возможности рассмотреть указанное представление.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд находит представление судебного пристава-исполнителя подлежащим отказу в удовлетворении, по следующим основаниям.В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течении испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения, назначенного приговором суда.
Согласно поступившим сведениям из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области Понкратов В.В. содержится под стражей в следственном изоляторе с 27 мая 2019 года на основании постановления Кировского районного суда г. Саратова от 27.05.2019.
В производстве Кировского районного суда г. Саратова находится уголовное дело в отношении Понкратова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Уголовное дело не рассмотрено по существу. Вопрос об отмене условного осуждения по приговору Волжского районного суда г. Саратова подлежит разрешению при рассмотрении указанного уголовного дела.
При таких обстоятельствах, суд находит преставление начальника филиала по Волжскому району г.Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Лыженковой Е.В. об отмене условного осуждения, назначенного приговором Волжского районного суда г. Саратова, подлежащим оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,-
постановил
В удовлетворении представления начальника филиала по Волжскому району г.Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Лыженковой Е.В. об отмене условного осуждения, назначенного приговором Волжского районного суда Понкратову ФИО10 - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Саратовского областного суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.А. Новиков