Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2019 ~ М-1124/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-1391/2019

УИД № 55RS0007-01-2019-001396-33

        Заочное решение

Именем Российской Федерации

            29 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ямчуковой Л.В. при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясниковой З.П. к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов,

Установил:

Мясникова З.П. обратилась в суд с названным иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» ответчику, указывая, что в 2014 году она вступила в финансовый кооператив «Золотой фонд», размер взноса составил 1 000 000 рублей. 21.05.2018 года по инициативе фонда договор был перезаключен с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции». Согласно условий указанного договора, она, являясь займодавцем, передала заемщику ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» денежные средства в размере 1 000 000 рублей. При этом заемщик обязался вернуть указанную сумму после 21.05.2019 года, выплачивая ежемесячно проценты за пользование заемными средствами из расчета 16 % годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.3 договора). В период с июня по август 2018 года ответчик обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными средствами выполнял, а с сентября 2018 года прекратил исполнять принятые на себя обязательства, ссылаясь на финансовые трудности. В сентябре 2018 года ею в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора и возврате внесенной ею суммы займа. Копия заявления либо отметка о его получении ей сделана не была. 06.03.2019 года ответчик в лице сотрудника Катаевой Г.Н. заверил копию поданного ею заявления, приняв его в редакции ответчика и на него бланке. Данным текстом её воля была искажена, поскольку она требовала расторжения договора и возврата суммы займа. Пунктом 3.1.3. договора предусмотрено, что, в случае его досрочного расторжения по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 рабочих дней с даты требования заемщика. Данная обязанность ответчиком не исполнена. Полагает, что действиями ответчика нарушены ее имущественные права потребителя финансовой услуги. Кроме того, в связи с необходимостью защиты своих прав в судебном порядке, ею были понесены расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей. На основании изложенного, положений ст. ст. 15, 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 17, 27, 28 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», просит расторгнуть договор займа денежных средств № от 21.05.2018 года, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в её пользу сумму займа в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, а так же судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей. /л.д. 2-3/.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено НКО ПОВС «Гарантия инвестиций». /л.д. 1/.

В судебном заседании истец Мясникова З.П. участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном в материалы дела заявлении заявленные требования поддержала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. В порядке ст. 35 ГПК РФ письменного отзыва относительно заявленного иска, альтернативного расчета суммы задолженности в материалы дела не представил.

В судебном заседании представитель третьего лица НКО ПОВС «Гарантия инвестиций» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В порядке ст. 35 ГПК РФ письменных пояснений относительно заявленного иска в материалы дела не представил.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 420, 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 21.05.2018 года между ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (заемщик) и Мясниковой З.П. (займодавец) был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до 21.05.2019 года включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика (п. 1.1. договора).

Согласно п.1.2 договора, заемщик обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца.

В силу п. 1.3 договора за использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 16 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Положениями п. 1.4 договора предусмотрено, что заемщик – ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» является членом Некоммерческой корпоративной организации Потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций», которое осуществляет страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору. Страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору осуществляется на основании договора №, заключенного между заемщиком и НКО ПОВС «Гарантия Инвестиций» 01.11.2017 года. /л.д. 4-5/.

Возражений относительно факта заключения с истцом указанного договора от ответчика в суд не поступало.

В силу п. 2.1. договора, сумма займа в наличной форме передается займодавцем заемщику в момент подписания договора сторонами, с оформлением финансового документа о приеме суммы займа (приходного кассового ордера).

В соответствии с п. 2.2 договора, в течение срока действия договора сумма займа, переданная займодавцем заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон (но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора). Увеличение суммы займа оформляется приходным кассовым ордером.

Дополнительно полученные заемщиком от займодавца суммы денежных средств присоединяются к ранее переданным суммам займа. Начисление процентов за пользование займом на дополнительно переданные денежные средства начинается с даты, следующей за датой их фактического внесения в кассу заемщика (п. 2.3. договора). /л.д. 4/.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалы дела истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 21.05.2018 года, заверенная печатью ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», согласно которой, ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» принята от Мясниковой З.П. сумма в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, основание - займ по договору № от 21.05.2018 года.

Согласно п. 2.4 договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу единовременно в полном объёме в срок, предусмотренный п. 1.1 договора.

В силу п.п. 2.8-2.8.1 договора, начисленные проценты выплачиваются в наличной/безналичной денежной форме по истечению каждого месяца в дату, соответствующую дате заключения договора.

Обратившись в суд с данным иском, Мясникова З.П. указывает на то, что в период с июня по август 2018 года ответчик обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными средствами выполнял, а с сентября 2018 года прекратил исполнять принятые на себя обязательства, ссылаясь на финансовые трудности.

Положениями п. 3.1.3 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца.

Материалами дела подтверждается, что Мясникова З.П. обратилась к ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» с заявлением, в котором просила выплатить ей денежные средства по окончании договора займа № от 21.05.2018 года.

Денежные средства по договору займа от 21.05.2018 года ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» истцу не были выплачены. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия договора займа, заключенного с истцом, до настоящего времени обязательства не исполнены. В досудебном порядке истец обращалась к ответчику по вопросу расторжения договора и возврата денежных средств, однако требование не было удовлетворено ответчиком.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным факт неисполнения ответчиком перед истцом обязательств по договору займа № от 21.05.2018 года.

В связи с изложенным суд находит возможным расторгнуть договор займа № от 21.05.2018 года, заключенный между Мясниковой З.П. и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по указанному договору в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы, признанные судом необходимыми.

В обоснование требования о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей истцом в материалы дела представлена квитанция от 20.03.2019 года об оплате Мясниковой З.П. филиалу № ЦАО г. Омска ООКА суммы в размере 2 500 рублей за составление искового заявления о взыскании задолженности и расторжении договора с ООО ФК «Деловые Инвестиции».

С учетом вышеприведенных положений закона, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт того, что при обращении в суд с данным иском государственная пошлины истцом не была оплачена, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 21.05.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 21.05.2018 ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░