Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2022 ~ М-404/2022 от 28.02.2022

Материал № 9-136/2022     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск      21 марта 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления конкурсного управляющего ООО КБ "Агросоюз" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Томилину Вячеславу Борисовичу, Томилиной Светлане Валентиновне, обществу с ограниченной ответственностью "СТК-ВИКОМ", обществу с ограниченной ответственностью инвалидов "АКЦЭКС" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Конкурсный управляющий ООО КБ "Агросоюз" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с вышеуказанным иском.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 02 марта 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в связи с тем, что к исковому заявлению приложена не заверенная надлежащим образом светокопия доверенности представителя на право подписания и подачи искового заявления, а также иные документы, подтверждающие обоснование исковых требований, без скрепления их печатью организации, и к исковому заявлению приложен расчет задолженности лишь по договору <..>, в то время как истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков сумм по кредитным договорам <..> от 31 июля 2017 г. и <..> от 10 октября 2017 г., при этом представленный расчет соответствующих понятных суду арифметических действий не содержит.

Истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 18 марта 2022 г.

Указанное определение судьи, направленное в адрес Конкурсного управляющего ООО КБ "Агросоюз" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" 02 марта 2022 г., получено адресатом 15 марта 2022 г.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Сведений о принятии истцом мер к устранению указанных судьей недостатков иска до окончания установленного судьей срока в адрес суда не поступало.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление конкурсного управляющего ООО КБ "Агросоюз" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Томилину Вячеславу Борисовичу, Томилиной Светлане Валентиновне, обществу с ограниченной ответственностью "СТК-ВИКОМ", обществу с ограниченной ответственностью инвалидов "АКЦЭКС" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Я. Дубровина