Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-58/2024 от 10.01.2024

                    1-1-58/2024

66RS0035-01-2024-000023-48

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Красноуфимск                                      13 марта 2024 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шистеровой М.С.,

с участием государственного обвинителя ФИО7, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО13,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, детей не имеющего, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с банковского счета с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

    Потерпевшая Потерпевший №2 30.11.2007 открыла счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и получила дебетовые банковские карты: №1-109/2014, №1-109/2014, №1-109/2014, привязанные к указанному счету, а также <дата> она же открыла счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО1 22.05.2013 открыл счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и получил дебетовую банковскую карту №1-109/2014, привязанную к указанному счету и он же 18.03.2021 открыл счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> и получил дебетовую банковскую карту №1-109/2014, привязанную к указанному счету.

    12.01.2021 в вечернее время, у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №2 в максимально возможной сумме.

    Непосредственно после этого, то есть 12.01.2021 около 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь там же в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №2, свободным доступом, взял из кошелька Потерпевший №2 банковскую карту и при помощи своего компьютера, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и установочные данные банковской карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №2, осуществил от имени последней регистрацию в личном кабинете указанного приложения, получив, таким образом, возможность управлять денежными средствами, путём безналичного перевода, находящимися на счетах Потерпевший №2, открытых в ПАО «Сбербанк».

    В период времени с 20 часов 18 минут 12.01.2021 до 11 часов 17 минут 15.01.2021 ФИО1, находясь в том же месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №2, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил безналичные переводы денежных средств на общую сумму 30 000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» №1-109/2014, открытого на имя Потерпевший №2 на счет ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 дебетовой карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №2, которые путем безналичного перевода перечислил на свой счет ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 банковской карты №1-109/2014****8705. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

    Кроме того, в период с 20 часов 33 минут 02.04.2021 до 17 часов 06 минут 28.04.2022 ФИО1, находясь там же в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №2, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил безналичные переводы денежных средств на общую сумму 58 290 рублей со счета ПАО «Сбербанк» №1-109/2014, открытого на имя Потерпевший №2 на счет ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 дебетовой карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №2, которые путем безналичного перевода перечислил на свой счет ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 банковской карты №1-109/2014. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

    Таким образом, ФИО1, в период времени с 20 часов 18 минут 12.01.2021 по 17 часов 06 минут 28.04.2022, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, имея единый преступный умысел, с корыстной целью, совершил тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №2 №1-109/2014 и №1-109/2014, на общую сумму 88 290 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Кроме того, 27.02.2023 потерпевший Потерпевший №1 открыл счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и получил дебетовую банковскую карту №1-109/2014, привязанную к указанному счету. Он же 27.02.2023 открыл счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, и получил кредитную банковскую карту №1-109/2014, привязанную к указанному счету.

ФИО1 30.10.2023 заключил договор расчетной карты №1-109/2014, в соответствии с которым был открыт счет №1-109/2014 в отделении банка АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, стр. 26 и получил банковскую карту №1-109/2014, привязанную к указанному счету.

    12.11.2023 в период времени с 02 часов до 02 часов 38 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 в максимально возможной сумме.

    Непосредственно после этого, то есть 12.11.2023 в период времени с 02 часов 38 минут до 06 часов 08 минут, ФИО1, находясь там же в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки сотовый телефон марки «Samsung A12», принадлежащий Потерпевший №1 с находившимися в чехле: дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 и кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №1-109/2014, при помощи мобильного телефона марки «Samsung A12», с установленной в него SIM-картой с абонентским номером №1-109/2014 используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и установочные данные банковской карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил от имени последнего перерегистрацию в личном кабинете указанного приложения, получив, таким образом, возможность управлять денежными средствами, путём безналичного перевода, находящимися на счетах Потерпевший №1, открытых в ПАО «Сбербанк» и осуществил безналичный перевод денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 кредитной банковской карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №1 на счет ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 дебетовой карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №1, которые путем безналичного перевода перечислил на свой банковский счет АО «Тинькофф Банк» №1-109/2014 на общую сумму 39 000 рублей.

    Кроме того, 12.11.2023 около 13 часов 01 минуты ФИО1, находясь там же в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя мобильное приложение системы «Сбербанк Онлайн», тайно от окружающих, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 кредитной банковской карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №1 на свой банковский счет АО «Тинькофф Банк» №1-109/2014 банковской карты №1-109/2014. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

    Таким образом, ФИО1, в период времени с 02 часов 00 минут по 13 часов 01 минуту 12.11.2023, действуя умышленно, имея единый преступный умысел, с корыстной целью, совершил тайное хищение денежных средств с банковских счетов №1-109/2014 и №1-109/2014 Потерпевший №1, на общую сумму 49 900 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Кроме того, 03.12.2023 в период времени с 13 часов до 13 часов 57 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

    Непосредственно после этого, то есть 03.12.2023 в период времени с 13 часов до 13 часов 57 минут, ФИО1, находясь там же в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки сотовый телефон марки «Samsung A12», принадлежащий Потерпевший №1 с находившимися в чехле дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 и кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №1-109/2014, при помощи мобильного телефона марки «Samsung A12», с установленной в него SIM-картой с абонентским номером №1-109/2014, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и установочные данные банковской карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил от имени последнего перерегистрацию в личном кабинете указанного приложения, получив, таким образом, возможность управлять денежными средствами, путём безналичного перевода, находящимися на счетах Потерпевший №1, открытых в ПАО «Сбербанк» и осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 кредитной банковской карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №1 на счет ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 дебетовой карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №1, которые путем безналичного перевода перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк» находившейся в его пользовании банковской карты №1-109/2014, открытой на имя Свидетель №1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

    Таким образом, ФИО1, <дата> в период времени с 13 часов до 13 часов 57 минут, действуя умышленно, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с корыстной целью, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1: №1-109/2014 на сумму 30 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Кроме того, 15.12.2023 ФИО1 заключил договор расчетной карты, в соответствии с которым ему был открыт счет №1-109/2014 в отделении банка АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес> и получил банковскую карту №1-109/2014, привязанную к указанному счету.

    26.12.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

    Непосредственно после этого, то есть 26.12.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 17 часов 52 минут 27.12.2023, ФИО1, находясь там же в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки сотовый телефон марки «Samsung A12», принадлежащий Потерпевший №1 с находившимися в чехле банковскими картами ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 и №1-109/2014 и при помощи мобильного телефона марки «Samsung A12», с установленной в него SIM-картой с абонентским номером №1-109/2014, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и установочные данные банковской карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил от имени последнего перерегистрацию в личном кабинете указанного приложения, получив, таким образом, возможность управлять денежными средствами, путём безналичного перевода, находящимися на счетах Потерпевший №1, открытых в ПАО «Сбербанк» и осуществил безналичный перевод денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 банковской карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №1 на счет ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 банковской карты №1-109/2014, открытой на имя Потерпевший №1, которые путем безналичного перевода перечислил на свой банковский счет АО «Райффайзенбанк» №1-109/2014 банковской карты №1-109/2014 на общую сумму 25 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

    Таким образом, ФИО1, в период времени с 18 часов 51 минуты 26.12.2023 по 17 часов 52 минуты 27.12.2023, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, имея единый преступный умысел, с корыстной целью, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 №1-109/2014 в общей сумме 25 000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, суду показал, что проживает по адресу <адрес> совместно с бабушкой Потерпевший №2, дядей Потерпевший №1 и братом ФИО18 В период с января 2021 года по апрель 2022 года он брал у бабушки дебетовую банковскую карту и с помощью её мобильного телефона получал доступ в «Сбербанк Онлайн». В дальнейшем с использование компьютера и сети «Интернет» через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществлял перевод денежных средств с накопительного счёта бабушки на банковский счёт дебетовой карты бабушки, а затем на свою банковскую карту. За весь период похитил денежных средств на общую сумму 88 290 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В ноябре 2023 года находился дома, пока дядя Серёжа спал, взял его банковскую карту и мобильный телефон, на который установил приложение «Сбербанк Онлайн», получив доступ к его банковским счетам осуществил перевод денежных средств в сумме 49 900 рублей с кредитной карты дяди на его дебетовую карту, а затем на свою банковскую карту.

03.12.2023 с помощью банковской карты дяди и его мобильного телефона через приложение «Сбербанк Онлайн» получив доступ к банковским счетам, перевёл денежные средства в сумме 30 000 рублей с кредитной карты дяди на его дебетовую карту, а затем на карту Свидетель №1.

В период с 26.12.2023 по 27.12.2023 также с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», получив доступ к банковским счетам осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей с кредитной карты дяди на его дебетовую карту, а затем на свою банковскую карту.

На похищенные денежные средства купил два мобильных телефона, остальные потратил на свои нужды. Состояние опьянения на совершение преступлений не повлияло, т.к. он нуждался в денежных средствах, всё равно бы совершил данные преступления. Ущерб не возместил, приносил извинения, готов возместить ущерб, когда найдёт работу. Явку с повинной по факту хищения денежных средств у Потерпевший №2 писал добровольно, всё подтверждает.

Несмотря на признательную позицию подсудимого, суд полагает, что его вина полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №2 следует, что проживает она совместно с сыном Потерпевший №1, внуками ФИО10 и ФИО9 неё в ПАО «Сбербанк» открыт накопительный счёт, на который она получает пособие как опекун ФИО9, а также счёт, к которому привязана дебетовая карта. В начале декабря 2023 года она стала замечать, что ФИО6 приходил домой в новой одежде, при этом он нигде не работал. Она знала, что ФИО6 совершил хищение денежных средств со счёта её сына Потерпевший №1, поэтому решила проверить наличие денежных средств на её счетах. Поехала в банке, где получила выписку по счетам и обнаружила, что ФИО6 в период с января 2021 года по апрель 2022 года осуществлял переводы денежных средств с её счетов на свою карту. ФИО14 похитил 88 290 рублей, данный ущерб для неё является значительным, т.к. доход её составляет пенсия в размере 25 000 рублей и пособие опекуна - 12 800 рублей, иного дохода не имеет, несёт расходы на приобретение лекарств, оплату коммунальных услуг и питание. В 2021-2022 годах размер её пенсии составлял 18 000 рублей.

Она знает, что у её сына Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» открыты счета и получены кредитная и дебетовые карты. 12.11.2023 её сына Потерпевший №1 дома не было, она попросила внука Даниила проверить баланс кредитной карты сына. В приложении показало снятие денежных средств. Она с сыном поехали в банк, где получили выписку и увидели перевод денежных средств на карту ФИО10 в сумме 49 900 рублей. Затем в декабре ФИО9 снова проверил счета, и обнаружили снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей. 26.12.2023 ФИО10 похитил 25 000 рублей с кредитной карты сына. На похищенные денежные средства он сказал, что купил телефон. ФИО14 ущерб не возместил, принёс извинения, он нигде не работает, периодически употребляет спиртные напитки.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 следует, что проживает по адресу <адрес> совместно с мамой Потерпевший №2, племянниками ФИО10 и ФИО10 ПАО «Сбербанк» у него открыты счета и получены кредитная и дебетовая карты. В ноябре 2023 года через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» ФИО9 проверил его счета и обнаружил снятие денежных средств в ноябре 2023 года на сумму 49 900 рублей. Затем в Банке получил выписку, где увидел, что деньги перевёл ФИО10 Также ФИО10 похитил у него деньги в сумме 30 000 рублей 03.12.2023 и в период с 26.12.2023 по 27.12.2023 в сумме 25 000 рублей. Все денежные переводы он обнаружил по выпискам из банка. Сам ФИО10 об этом ему не говорил. Ущерб в сумме 49 900 рублей и в сумме 30 000 рублей является для него значительным, т.к. доход его состоит из пенсии по инвалидности в размере 18 600 рублей и заработной платы в размере 25 000 рублей, иных доходов не имеет. Проживает с Потерпевший №2 и племянниками, несёт расходы на питание, приобретение лекарств, коммунальные расходы, имеет кредитные обязательства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.156-158) следует, что у неё имеется знакомый ФИО1. 03.12.2023 около 12 часов ФИО10 попросил дать ему её банковскую карту ПАО «Сбербанк» №1-109/2014, чтобы получить заработную плату. Данную карту она отдала ФИО14, сказав пин-код. Около 17 часов ФИО6 вернулся и передал обратно банковскую карту. Спустя некоторое время она зашла со своего телефона в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидела, что на её банковскую карту осуществлён перевод в сумме 30 000 рублей от ФИО4 М., которые были сняты в банкомате. ФИО6 ей не рассказывал, что денежные средства были украдены.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 от 13.11.2023 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 12.11.2023 похитил с его банковской карты денежные средства в сумме 49 900 рублей, причинив ему тем самым материальный ущерб (т.1 л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2023 и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрена <адрес> в <адрес>, где обнаружен сотовый телефон Потерпевший №1, в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», через которое ФИО1 12.11.2023 похитил у Потерпевший №1 денежные средства с банковского счёта (т.1 л.д.14-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2023 и фототаблицей к нему, согласно которых объектом осмотра является кабинет №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 выдал сотовый телефон марки «TECNO POVA5» в корпусе темно-синего цвета в прозрачном чехле, с находящейся в нем сим-картой оператора связи «Теле 2», которые он приобрёл на похищенные денежные средства у потерпевшего Потерпевший №1, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №1-109/2014 на имя «ФИО1», банковскую выписку АО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д.21-24).

Протоколом выемки от 23.11.2023 и фототаблицей к нему (т.1 л.д.49-52), согласно которых потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал выписки по счетам дебетовой и кредитной карты ПАО «Сбербанк» за период времени с 11.11.2023 по 13.11.2023.

Протоколом осмотра предметов от 23.11.2023 и фототаблицей к нему (т.1 л.д.27-34), согласно которых осмотрены: справка о движении денежных средств по банковскому счету №1-109/2014 АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 за период с 12.11.2023 по 13.11.2023. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств по карте, а именно пополнение на общую сумму 49 900 рублей 00 копеек; сотовый телефон «TECNO POVA» в корпусе темно-синего цвета в силиконовом чехле; нано-сим-карта оператора «Теле 2» №1-109/2014, №1-109/2014; банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя «PLOTNIKOV»; выписка по счёту дебетовой карты по банковскому счету №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с 11.11.2023 по 13.11.2023. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств по карте: а именно списание на общую сумму 40 798 рублей 50 копеек, пополнение на общую сумму 40 000 рублей 00 копеек; выписка по счёту кредитной карты по банковскому счету №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с 11.11.2023 по 13.11.2023. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств по карте, в том числе списаний на общую сумму 51 770 рублей 00 копеек, которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.35-36).

Заявлением Потерпевший №2 от 30.11.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности внука ФИО1, который в период с 2021 по 2022 г. похитил с её банковского счёта Сбербанк денежные средства в общей сумме 74 000 рублей (т.2 л.д.12).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2023 и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрена <адрес> в <адрес>, где в комнате находится компьютерный стол с персональным компьютером, со слов ФИО1 через данный ПК он заходил в «Сбербанк Онлайн» своей бабушки Потерпевший №2 и переводил денежные средства на свою банковскую карту «Сбербанк» (т.2, л.д.16-19).

Протоколом выемки от 06.12.2023 и фототаблицей к нему (т.2 л.д.21-26), согласно которых ФИО1 добровольно выдал выписки по счёту дебетовых карт ПАО «Сбербанк» за период времени с 01.01.2021 по 31.12.2022.

Протоколом выемки от 07.12.2023 и фототаблицей к нему (т.2 л.д.28-34), согласно которых потерпевшая Потерпевший №2 добровольно выдала выписки по номинальному счёту и по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период времени с 01.01.2021 по 31.12.2022.

Заявлением Потерпевший №1 от 04.12.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 03.12.2023 в дневное время совершил хищение денежных средств с его банковской карты в сумме 30000 рублей (т.2 л.д.108).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023 и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрена <адрес> в <адрес>, где на столе расположен сотовый телефон «Samsung», который принадлежит Потерпевший №1 В телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн», при входе в который имеются сведения о том, что 03.12.2023 осуществлен перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на дебетовую карту Потерпевший №1, а затем на банковскую карту №1-109/2014 получателем является ФИО5 С. (т.2 л.д.114-120).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023 и фототаблицей к нему, согласно которых объектом осмотра является кабинет №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 добровольно сотовый телефон марки «TECNO POVA5» imeil №1-109/2014 в силиконовом чехле, с находящейся в нем сим картой оператора связи «Мотив»», которые он приобрел на похищенные денежные средства у потерпевшего Потерпевший №1 (т.2 л.д.121-125).

Протоколом выемки от 06.12.2023 и фототаблицей к нему, согласно которых потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал выписки по счетам дебетовой и кредитной карты ПАО «Сбербанк» за 03.12.2023 (т.2 л.д.131-134).

Протоколом выемки от 07.12.2023, согласно которому свидетель Свидетель №1 выдала добровольно банковскую карту Мир ПАО Сбербанка №1-109/2014 на имя Свидетель №1 (т.2 л.д.138-141).

Протоколом осмотра предметов от 13.12.2023 и фототаблицей к нему (т.2 л.д.35-45), согласно которых осмотрены: выписка по номинальному счёту по банковскому счёту 4№1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств, а именно списание 26.04.2022, 27.04.2022 на общую сумму 14 000 рублей 00 копеек; выписка по номинальному счёту по банковскому счёту №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств, а именно списание 12.01.2021, 14.01.2021 02.04.2021, 08.04.2021, 09.04.2021 на общую сумму 60 000 рублей 00 копеек; выписка по счёту дебетовой карты по банковскому счёту №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств, а именно переводы на карту №1-109/2014 П. ФИО1 на общую сумму 70 670 рублей 00 копеек; выписка по счёту дебетовой карты по банковскому счёту №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств, а именно перевод на карту №1-109/2014 П. ФИО1 на общую сумму 17 620 рублей 00 копеек; выписка по счёту дебетовой карты по банковскому счёту 40№1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств, а именно перевод с карты №1-109/2014 М. Потерпевший №2 на общую сумму 30 000 рублей 00 копеек; выписка по счёту дебетовой карты по банковскому счёту №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 18.03.2021 по 31.12.2022. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств, а именно перевод с карты №1-109/2014 М. Потерпевший №2 на общую сумму 58 320 рублей 00 копеек; выписка по счёту кредитной карты по банковскому счёту 40№1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, из которой следует, что 03.12.2023 имеется операция по переводу денежных средств с карты на карту в сумме 30 900 рублей 00 копеек; выписка по счёту дебетовой карты по банковскому счёту 40№1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, из которой следует, что 03.12.2023 имеются операции по переводу денежных средств на карту №1-109/2014 М. ФИО4 в сумме 30 000 рублей 00 копеек и Сбербанк Онлайн перевод на карту №1-109/2014 в сумме 30 000 рублей 00 копеек; пластиковая банковская карта Мир ПАО «Сбербанк» №1-109/2014 на имя Свидетель №1; сотовый телефон «TECNO POVA» в корпусе темно-фиолетового цвета; прозрачный чехол, выполненный из силиконового материала; нано-сим-карта оператора «Мотив» №1-109/2014, которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.46-48).

Заявлением Потерпевший №1 от 10.01.2024, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 26.12.2023 по 27.12.2023 совершил кражу денежных средств с его банковского счета в общей сумме 25000 рублей (т.3 л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2024 и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрена <адрес> в <адрес>, где со слов ФИО1 совершил хищение денежных средств у Потерпевший №1, обнаружена банковская карта №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, изъята выписка по банковской карте Потерпевший №1 (т.3, л.д.20-24).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024 и фототаблицей к нему, согласно которых объектом осмотра является кабинет №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 добровольно выдал банковскую карту №1-109/2014 АО «Райффайзенбанк» на которую 26.12.2023 и 27.12.2023 перевёл похищенные денежные средства в сумме 25 000 рублей у Потерпевший №1, выписку по счёту дебетовой карты АО «Райффайзенбанк» за период с 26.12.2023 по 31.12.2023 (т.3 л.д.14-16).

Протоколом выемки от 15.01.2024 и фототаблицей к нему, согласно которых потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал выписки по счетам дебетовой и кредитной карты ПАО «Сбербанк» за период времени с 26.12.2023 по 27.12.2023 (т.3 л.д.30-34).

Протоколом осмотра предметов от 17.01.2024 и фототаблицей к нему (т.3 л.д.37-44), согласно которых осмотрены: выписка по счёту дебетовой карты по банковскому счёту №1-109/2014 АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО1 за период с 26.12.2023 по 31.12.2023. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств по карте, а именно пополнение на общую сумму 25 000 рублей 00 копеек; банковская карта АО «Райффайзенбанк» №1-109/2014; выписка по счёту дебетовой карты по банковскому счету №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с 26.12.2023 по 27.12.2023. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств по карте, а именно списание на общую сумму 25 375 рублей 00 копеек и пополнение на общую сумму 25 500 рублей 00 копеек; выписка по счёту кредитной карты по банковскому счету №1-109/2014 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с 26.12.2023 по 31.12.2023. За указанный период имеются сведения о движении денежных средств по карте, а именно списание на общую сумму 27 060 рублей 00 копеек, которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.45-46).

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана.

При оценке доказательств суд доверяет показаниям потерпевших и свидетеля, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, со слов которых суд восстанавливает обстоятельства преступлений и причастность к этим обстоятельствам подсудимого. Показания потерпевших и свидетеля согласуются между собой, с протоколами следственных действий, письменными доказательствами, и дополняются ими, а также показаниями самого подсудимого.

Оснований для оговора указанными лицами подсудимого и самооговора не установлено.

Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в этих протоколах.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает их достоверными, они соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений и подтверждаются другими доказательствами.

Причин для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.

С учетом всех исследованных по делу доказательств и позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из четырёх преступлений по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

Квалифицирующий признак краж, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – «с банковского счёта», нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства по всем четырём преступлениям.

По смыслу закона, для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте, а равно электронные денежные средства. В судебном заседании установлено, что в отделении банка ПАО «Сбербанк» №1-109/2014, расположенном по адресу: <адрес> открыты банковские счета на имя Потерпевший №1 привязанные к банковским картам на его имя, и открыты банковские счета на имя Потерпевший №2 привязанные к банковским картам на её имя.

ФИО1, тайно похитил с указанных счетов денежные средства путём перечисления денежных средств на другие банковские счета, открытые на его имя и имя свидетеля Свидетель №1, при этом денежные средства списались непосредственно с банковских счетов потерпевших.

Кроме того, с учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №2, у которой источниками дохода являются пенсия по старости в размере 25 000 рублей, ежемесячная выплата опекуну в размере 12 800 рублей, отсутствие иных источников дохода, наличие расходов, которые она несёт, а также имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, у которого источниками дохода являются пенсия по инвалидности в размер 18 600 рублей и заработная плата в размере 25 000 рублей, отсутствие в собственности имущества, наличие кредитных обязательств, расходов на лечение, суд признает совершение ФИО1 преступлений с причинением значительного материального ущерба в отношении потерпевшей Потерпевший №2 и потерпевшего Потерпевший №1 по преступлениям от 12.11.2023 и 03.12.2023.

Поведение ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признает его вменяемым.

При назначении наказания, как за каждое преступление, так и в совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, мнение потерпевших, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил четыре оконченных преступления против собственности, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления.

Обсуждая личность ФИО1 суд принимает во внимание, что он полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, ущерб не возместил, имеет постоянное место жительства, быту характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, неженат, детей не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает по всем преступлениям в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной (т.2 л.д.10-11, т.3 л.д.9) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи признательных объяснений до возбуждения уголовных дел (т.1 л.д.13, т.2 л.д.15, т.3 л.д.13).

В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает полное признание вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, принесение извинений потерпевшим по всем составам преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя судом не установлено, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В судебном заседании влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступлений не установлено, ФИО1 в судебном заседании показал, что нуждался в денежных средствах, поэтому совершил преступления.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении ФИО1 наказания необходимо учитывать положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое преступление на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, не находя оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Изучив личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом принципа справедливости, закрепленного в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяния, соответствующий личности ФИО1, достаточный для полного осознания подсудимым недопустимости содеянного им, а также формирования у него правопослушного поведения в обществе.

Учитывая, характер и степень общественной опасности преступлений, которые совершены подсудимым против собственности своих близких родственников, с которыми он совместно проживает, размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что применение ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не будет соответствовать целям наказания.

Сведения о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в местах лишения свободы, суду не представлены.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая вид назначаемого наказания и вид учреждения, в котором ФИО1 необходимо отбывать наказание, в целях исполнения назначенного наказания, связанного в реальным лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения на заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с пп. 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: выписка по счету АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1, выписки по счетам дебетовой и кредитной карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с <дата> по <дата>, выписки по счетам дебетовой и кредитной карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за <дата>, выписки по счетам дебетовых карт ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с <дата> по <дата>, выписки по счетам дебетовой карты и номинального счета ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 за период с <дата> по <дата>, выписка по счету дебетовой карты АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО1 за период с <дата> по <дата>, выписки по счетам дебетовой и кредитной карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с <дата> по <дата> как носители информации, подлежат хранению при уголовном деле; сотовый телефон марки «Tecno Pova» в силиконовом чехле, сим-карта оператора «Теле 2», банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО10, сотовый телефон марки «Tecno Pova» в силиконовом чехле, сим-карта оператора «Мотив», банковская карта АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО10, подлежат передаче законному владельцу ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 подлежит оставлению у законного владельца Свидетель №1

Процессуальные издержки, понесенные бюджетом на осуществление защиты подсудимого адвокатами по назначению в период предварительного следствия в сумме 17 036 рублей 10 копеек (т.1 л.д.99, т.2 л.д.205, т.3 л.д.109) и период судебного разбирательства в сумме 14 071 рубль 40 копеек подлежат взысканию с осужденного на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ. Оснований для освобождения осужденного от возмещения этих издержек суд не усматривает. От защитников ФИО1 при осуществлении процессуальных действий не отказывался, является взрослым и трудоспособным гражданином, не лишенным возможности произвести возмещение понесенных государством расходов на его защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое из четырех преступлений.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с 13.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в период предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению в сумме 31 107 рублей 50 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписка по счету АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1, выписки по счетам дебетовой и кредитной карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с <дата> по <дата>, выписки по счетам дебетовой и кредитной карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за <дата>, выписки по счетам дебетовых карт ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с <дата> по <дата>, выписки по счетам дебетовой карты и номинального счета ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 за период с <дата> по <дата>, выписка по счету дебетовой карты АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО1 за период с <дата> по <дата>, выписки по счетам дебетовой и кредитной карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с <дата> по <дата> как носители информации, подлежат хранению при уголовном деле;

сотовый телефон марки «Tecno Pova» в силиконовом чехле, сим-карта оператора «Теле 2», банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО10, сотовый телефон марки «Tecno Pova» в силиконовом чехле, сим-карта оператора «Мотив», банковская карта АО «Райффайзенбанк» на имя ФИО10, подлежат передаче законному владельцу ФИО1,

банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 подлежит оставлению у законного владельца Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий                                          М.С. Шистерова