Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2017 от 21.02.2017

		уголовное дело ...
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА УЛАН-УДЭ

именем Российской Федерации

П Р И Г О В О Р

город Улан-Удэ «16»марта 2017 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре – Найдановой О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,подсудимого – Филатова Д.А., защитника – адвоката Захарченко Д.А., в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Филатова Д.А., (личность установлена), судимого:

1.      11 ноября 2016 года Советским районным судом г.Улан-Удэ по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Филатов Д.А. обвиняется в том, что 3 сентября 2015 года около 14 часов 50 минут на участке местности, расположенном в ... метрах к востоку от дорожного знака «... км» на федеральной трассе ... районе Республики Бурятия, умышленно, без цели сбыта, путем сбора руками частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 227,04 грамма в высушенном виде,что относится к крупному размеру, которое затем незаконно хранил при себе до 16 часов того же дня, то есть до того, как на перекрестке улиц ....Улан-Удэ Филатов был задержан сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Действия Филатова следователем квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Филатов вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Филатов, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Преступные действия Филатова суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает Филатова вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Филатову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Филатова и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филатову, согласно ст.61 УК РФ, суд признает болезненное состояние его здоровья и молодой возраст, положительную характеристику, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, а также то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью, на стадии предварительного расследования дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филатову, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также учитывая имущественное положение Филатова и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы и иных доходов, суд находит, что достижение целей наказания, т.е. восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Филатову основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок и дополнительного наказания в виде штрафа, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Одновременно с этим, суд приходит к выводу о возможности исправления Филатова без реального отбывания основного наказания и применяет в отношении осужденного положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

В отношении Филатова суд не находит оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ, а равно для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что инкриминируемые деяния Филатов совершил до вынесения приговора Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11 ноября 2016 года, данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, основания для изменения либо отмены меры пресечения в отношении Филатова, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отсутствуют.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск: не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Филатова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч рублей).

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Филатову Д.А.основное наказание считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на Филатова Д.А. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства; ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения Филатову Д.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство (марихуана), смывы с рук – уничтожить.

Освободить Филатова Д.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11 ноября 2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения,с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья Д.В. Двоеглазов