Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2012/2019 ~ М-1586/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-2012/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года                                                  г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края                                                                                         в составе

председательствующего судьи                   Прасоловой В.Б.

при секретаре                                                                        Масленниковой С.А.

с участием представителя ответчика

по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ                      Булдыгиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко Натальи Викторовны, Пилипенко Владимира Игоревича к Администрации г.Владивостока о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    Пилипенко Н.В., Пилипенко В.И. обратились в суд с иском к Администрации г. Владивостока о сохранении помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 18.09.2019 на 12 час. 30 мин., судебное заседание по делу было назначено на 08.10.2019 г. на 11 час. 30 мин., истцы в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагал.

В связи с изложенным, суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенные истцы дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд

            ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Пилипенко Натальи Викторовны, Пилипенко Владимира Игоревича к Администрации г. Владивостока о сохранении помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                Судья                                                                            Прасолова В.Б.

2-2012/2019 ~ М-1586/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пилипенко Наталья Викторовна
Пилипенко Владимир Игоревич
Ответчики
Администрация г.Владивостока
Другие
ООО СК "Энки"
ПАО ВТБ Банк
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Прасолова Виктория Борисовна
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
10.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2019Передача материалов судье
17.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2019Подготовка дела (собеседование)
11.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2019Предварительное судебное заседание
22.07.2019Судебное заседание
10.09.2019Судебное заседание
10.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.09.2019Предварительное судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
11.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Дело оформлено
11.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее